貴方は新聞ＴＶ］報道を信じていますか そのまま信じてはいけません！噛砕いて内容吟味を・・・

●情報源
＊新聞（朝日読売毎日東京産経日経赤旗上毛経済専門誌など）
＊ＴＶ（ＮＨＫ総合Ｅテレ日本朝日ＴＢＳ東京フジ群テレなど）
＊週刊誌に季刊誌（朝日新潮毎日現代文春日経ビジネス東洋経済など）
　　　　　　　　（文藝春秋中央公論世界など）
＊インターネット（WindaowsInternetExplorer：ｇoo.ne.jp）

●定期購読
＊新聞：朝日、日経、赤旗日曜版、上毛
＊雑誌：日経ビジネス、文藝春秋
＊インタ－ネット：ｇoo.ne.jp,NHKステラ

●情報源が過多　見出しだけに終わる場合が多い

●新聞週刊
　入選標語
　「上を向く力をくれた記事がある」
　＊確かに力をくれる報道がある
　でもなぁ---

●メディアの使命
　「事実をありのままに真実を伝える」
　これに尽きる
　≪憶測や恣意や扇動はあってはならない≫

●10/15日朝刊紙面から

※経産相と全面対決
　　―深い溝、遠のく再稼動―
　（３面５段抜き）

※取調べ「強制ない」
　　―調書の任意性を狙う―
　（３面４段抜き）

●九州電力
　“原発やらせメ－ル問題に
　　社長続投：知事擁護で幕を引く”
　　決定をした

●枝野経産相
　「何を考えているのか理解不能だ」
　　激怒した

●やらせメール問題に
　取り組んだ第三者委員会の
　“やらせの発端は知事発言”
　とした指摘を無視する九州電力
　原発問題の暗部が隠されようとしている

●枝野経産相の怒りは本物か！
　裏があると考えるのは
　下衆の勘繰り！
　だったら許せるのだが・・

※石川議員の隠し録音再生報道

●新聞見出しに
　「取調べ・強制ない」

＊これでは、
　調書の任意性を強調する表現になる

＊恣意的とは思えないが、
　デスクの判断は不適切だ

●元検察特捜部副検事
　「私なら使わない言葉がある
　　脅し誘導と受け取られても
　　仕方ない」
　明確に答えている

※新聞見出し
　「取調べに脅し誘導があった」
　
≪読者の判断は逆転する≫


●新聞報道＆ＴＶ報道
　そのままには信じてはいけない！
　これが報道に接する基本原則である
　特に
　＊政治関連
　＊警察関連
　＊大企業関連
　ウソも多いと心すべきである
　≪私の場合：
　　報道は半信半疑、より正しきを求める≫

※下衆の勘繰りなら幸いである

◎毎年の新聞週間は
　報道関係の反省週間とすべきだ！

　＜それにしても新聞社とＴＶが同一会社の経営は不可解だ
　　これって疑惑報道が増幅されそうだ！改善すべきと考える？＞