〇国会論戦に変化
●与野党が激しく対立
対決姿勢に終始
議論の成果は無視
政府原案を押し通す
この姿が
今までの国会であった
※今国会は協調ム-ド漂う
総理菅直人の変節か
野党谷垣総裁の余裕か
一致点を求める
合理的論戦が目立った
●注目した論戦があった
〇自民谷垣氏
「真摯な提案があれば
真摯に議論する
まずは政府与党として
“基本的な考え方”を
まとめて具体的に示す必要がある」
※昨年の衆院選マニフェストと
それを修正した参院選マニフェスト
どちらが民主党の基本的政策なのか
明らかにせよ!と 言うことであろう
<TV政治番組出演の民主党議員にも
どちらが民主党の基本政策か
明確に答えられない>
-------
※ワタシの期待は
“衆院選マニフェストが座標軸”
の回答だった
※が、
菅総理の回答は
“言葉明確なれど意味不明”
※言質取られまいと低姿勢
そればかりが目立った
総理だった
●山積する政治課題に
総理の即答は
期待外れであったが
国民の目線に立った
議論が行われる場に
変化する兆しを感じた
●与野党が激しく対立
対決姿勢に終始
議論の成果は無視
政府原案を押し通す
この姿が
今までの国会であった
※今国会は協調ム-ド漂う
総理菅直人の変節か
野党谷垣総裁の余裕か
一致点を求める
合理的論戦が目立った
●注目した論戦があった
〇自民谷垣氏
「真摯な提案があれば
真摯に議論する
まずは政府与党として
“基本的な考え方”を
まとめて具体的に示す必要がある」
※昨年の衆院選マニフェストと
それを修正した参院選マニフェスト
どちらが民主党の基本的政策なのか
明らかにせよ!と 言うことであろう
<TV政治番組出演の民主党議員にも
どちらが民主党の基本政策か
明確に答えられない>
-------
※ワタシの期待は
“衆院選マニフェストが座標軸”
の回答だった
※が、
菅総理の回答は
“言葉明確なれど意味不明”
※言質取られまいと低姿勢
そればかりが目立った
総理だった
●山積する政治課題に
総理の即答は
期待外れであったが
国民の目線に立った
議論が行われる場に
変化する兆しを感じた