「聖徳太子研究の最前線」記事一覧
投稿日が 古い順 | 新しい順
-
「嘘を積み重ねても学問にならないのですよ」と言いつつ嘘を語った講演CD:大山誠一『創作された聖徳太子像と蘇我馬子の王権』(2)
(2024年01月12日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
続きです。大山誠一氏の講演CDの2枚目では、飛鳥時代の本当の状況について語るに... -
「嘘を積み重ねても学問にならないのですよ」と言いつつ嘘を語った講演CD:大山誠一『創作された聖徳太子像と蘇我馬子の王権』(1)
(2024年01月08日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
「<聖徳太子>はいなかった」という大山説が学界でまったく相手にされなくなって1... -
それでも実在したのは厩戸王だ?:宗教と化した大山誠一氏の最近の論説
(2021年04月16日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
宗教裁判で地動説を捨てるよう命じら... -
推古紀後半における皇太子記事の謎の空白:井上満郎「渡来人と聖徳太子」
(2021年01月22日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山誠一氏は、元旦に掲載されたイン... -
大山誠一氏の「学問的反論無し」主張は「私は漢文が読めません」宣言に等しい
(2021年01月02日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
元旦の毎日新聞に「聖徳太子1400年遠... -
大山誠一「序論 『日本書紀』の解明に向けて」「記紀の編纂と<聖徳太子>」(3)
(2011年06月28日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
さて、大山氏が今回、『古事記』の背... -
大山誠一「序論 『日本書紀』の解明に向けて」「記紀の編纂と<聖徳太子>」(2)
(2011年06月28日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
序論における大山氏の諸論文紹介には... -
大山誠一「序論 『日本書紀』の解明に向けて」「記紀の編纂と<聖徳太子>」(1)
(2011年06月25日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山誠一編『日本書紀の謎と聖徳太子... -
聖徳太子と後に呼ばれる人物以外はいなかった?: 原田実『トンデモ日本史の真相』
(2010年12月07日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
【12月5日にアップした際、宋成徳氏の論文内容について、記憶頼りで「その民話は、... -
長屋王は「空想的」だったから道教に傾斜したという空想:長谷寺「銅板法華説相図」の年代について(続)
(2010年09月22日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山氏の「長屋王=道教説(道慈協力... -
長屋王は「空想的」だったから道教に傾斜したという空想:長谷寺「銅板法華説相図」の年代について
(2010年09月07日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山氏の聖徳太子虚構説にあっては、... -
光明皇后捏造説の前提となる「聖徳尊霊」の解釈の誤り(2)
(2010年08月24日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山氏の長屋王道教傾倒説の根拠、ま... -
大山氏の著作に対する史料批判(1):小倉豊文に対する冷遇
(2010年08月21日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
『日本書紀』の記述について研究するには、厳密な史料批判が必要であることは、津田... -
光明皇后捏造説の前提となる「聖徳尊霊」の解釈の誤り
(2010年08月11日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山誠一氏は、複数の著作の中で、疫... -
津田左右吉説の歪曲(2)
(2010年07月27日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山氏が複数の著作で津田左右吉『日本古典の研究 下』の「憲法十七条」偽作説を紹... -
津田左右吉説の歪曲
(2010年07月26日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
[以下の議論については、2010年7月22日... -
『日本書紀』の聖徳太子は本当に儒教の聖人か?
(2010年07月18日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
聖徳太子は、『日本書紀』の最終編纂... -
倭習は道慈述作説否定の根拠にならないか?
(2010年07月15日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
森博達さんや私は、『日本書紀』の聖... -
不比等が「憲法十七条」を捏造させたとする大山説への疑問
(2010年07月13日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山誠一氏と氏が主催する『日本書紀』の研究グループは、論文集である大山誠一編『... -
大山誠一説における「藤原不比等・長屋王・道慈」観の問題点
(2010年06月24日 | 大山誠一「聖徳太子虚構説」への批判)
大山説では、律令体制の確立に努めた...