潘基文の問題発言決着か？

【拙】潘基文国連事務総長の問題発言
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/2713c4ce2b2866184980da044cd910a5

　この話の続報。
　結局潘基文が執行猶予中に発言を撤回し、実刑を免れたって感じのようだ。

　なんつーか、日本政府としては毅然とした態度であり、かつ大人な対応で終了したわけなんだけど…。腹立つわぁコイツの発言。

【サヨク悲報】菅官房長官、世界大統領の発言に対し「非常に疑問を感じる」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377588752

　まず我が国のガースーが、潘基文へ真相を問う。

↓

潘基文「歴史認識はあれだ…その…世界の皆が正しい歴史認識をだな…。」　アセ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377737731/

「正しい歴史認識が必要だ」などとした自身の記者会見での発言について、「中立的なもので、日本のみについて指摘したものではない」と釈明した。

　つまり、日本政府について尋ねられたので、日本政府について回答したが、それは日本のみへの指摘というわけではない。と釈明したわけだ。ここで、間接的に潘基文の発言が「日本批判である」という意味合いが消滅。

「歴史認識に関する安倍政権の立場や、平和国家としての日本政府の努力はよく承知している」と表明。

　さらに、「日本はよくやっている」とすら表明したわけだ。
　意味が180度変わった。まとめると、

「日中韓は正しい歴史認識でもって未来志向の関係を築かねばならない。でも日本は平和国家として努力している。よく承知している」

　となったわけだ。むしろ取りようによっては「中韓は歴史を正しく認識せよ」ともとれる大転換である。アホス…。

↓

キチガイ国連事務総長「勝手に誤解してガタガタ言うな」 菅長官「日本政府の誤解だった　もう問題視しない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377746112/

　そして、ものすごい煽りスレタイだが。前述のような潘基文の土下座があってだな。

日本のみを指摘したものではないなどと釈明したことを受けて発言の真意が明らかになったとして、これ以上、問題視しない考えを示しました。

　との事なんだよね。
　アホでクズで卑怯者だとは思うけど。見下げ果てたガースーの眼差しが見えるわ。



　で。潘基文はこの件で大敗北状態なわけだけど。
　それを知ったらやっぱ韓国民は大激怒なわけよ。あっちへふらふら～、こっちへふらふら～という、コウモリ野郎の末路っすな。
　盧武鉉時代の対米発言のコウモリっぷりを思い出すわ。盧武鉉酋長の太鼓持ちだったからねコイツ。

　ま、韓国の政治家的には、この件はここで手打ちにしたい局面なんだけど。韓国のメディア的にはまだまだ美味しい話。このキャッチボールは球が現在韓国側にあるのだけど、果たして返ってくるのかどうか。楽しみに待つことにする。

人気ブログランキングへ　※最近、ブログランキング下降気味です！１票よろしく願いします。

反動世代―日本の政治を取り戻す

新日鉄住金・戦時徴用賠償命令

【拙】韓国内訴訟で日本は介入できるのか
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/53142af77fa07575c21bf08f4d200f64

　このエントリの続報である。
　俺はこのエントリにて、「このまま日本政府にこの程度の動きしかなければ大変な事になってしまう」と主張し、当時「過激な部類」とされた片山さつき氏の主張を「まだマシな主張」と解説していた。

　この件について、日本政府が具体的に検討している対応を出してきた模様。

【産経】韓国の戦時徴用で賠償命令確定なら政府、国際司法裁への提訴検討
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130830/plc13083001300000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130830/plc13083001300000-n2.htm

　なるほどねぇ。
　日本では竹島問題でお馴染みになっている、「国際司法裁への提訴」ときたか。
　これは、竹島問題と同じく提訴するには韓国の同意が必要になる。生ぬるいっつーか、無理だ、意味ないと思われるだろうか？

　―いや、これは意味があるのだ。

　実は、竹島問題の国際司法裁判所への提訴もかなりの拘束力がある。なのになぜ、韓国は国際司法裁判所から逃げおおせているのか？といえば、日本が提訴を匂わすだけで、提訴していないからだ。

　無論、竹島問題でも国際司法裁判所へ提訴すれば、韓国はそれを拒否し、現状が維持されてしまうのでやっぱり無意味っぽいではないか？と思われそうなものだが、韓国はなぜ拒否したのか、理由を述べなくてはならないのである。

　無論、負けるから拒否るんだが、そう宣言すると結局自分の非を認める事になる。

　今回の戦時徴用問題は、日本企業に確実な損失、それも計り知れない規模のものが発生する。そして韓国の司法判断は、誰がどんな風に見ても噴飯ものなのだ。
　韓国が戦時徴用賠償を日本企業に強制すれば、日本はもはや引けない。国際司法裁判所に提訴は確実。なれば韓国が勝つ可能性はゼロだ。本当にゼロ。まちがいなくゼロ。
　当然、国際司法裁判所への提訴に、韓国は同意できない。
　すると、やっぱり韓国は同意できない理由を述べなければならないのである。

　これは、実効性がある韓国へ突きつけた日本の「執行猶予」と言える。
　日本はよく、韓国にこの手の「執行猶予」を言い渡す。これまでのパターンで見れば、韓国は日本が要求した執行猶予までに、韓国の国内世論の沈静を待つ感じだったんだけど…。今回はどうなるのだろう。結果を刮目して見守る事とする。

　しかしまあ、日本は優しいよなぁ。日本が普通の国ならば。ガツンとやったれと思うのだけどな。
　日本がこんなに、韓国に優しい理由は、やはり共通の同盟国であるアメリカへの配慮の現れなのであろう。真の意味で、アメリカへ依存しているのは韓国だ。

　日本は対米ロビーとして、米韓離間策を考えるべき時期にきているな。

　ところで、前述の産経の記事には、聞き捨てならない情報があった。

徴用訴訟ではすでに、韓国の高裁レベルで日本企業に賠償を命じる判決が相次いでおり、

　他の日本企業も既にターゲット済みのようなのだ。どこだ？…で、調べてみると…。三菱重工か。

【日経ＢＰ】日本企業による強制徴用に、韓国の裁判所が初判決
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20130807/252076/?rt=nocnt

7月30日には釜山高等裁判所が三菱重工業に対して、強制徴用被害者5人の遺族に8000万ウォン（約720万円）ずつ支給せよと判決を下した。

　この通りなんだが。さらなる気になる記述が。

今回の判決が出るまで、新日鉄住金との訴訟は16年、三菱重工業との訴訟は18年の年月がかかった。原告は80代後半から90歳で、裁判中に亡くなった方も多い。新日鉄住金と三菱重工業は上告するとしているので、最高裁判所が下す最終判決を見届けることができないまま亡くなる可能性が高い。

　どうも政治パフォーマンス臭い事が発覚。なるほど日本側が執行猶予にすんのが頷けたわ。要するに先送りってか。いつもいつも、政治ってのは完全決着が存在しえないものなんだなぁ。

人気ブログランキングへ　※最近、ブログランキング下降気味です！１票よろしく願いします。

女体盛り皿 （踏みたくな～る…）

大手紙が伝えないシャープの所業

【産経】シャープ　複写機を除外　サムスンとの提携交渉で判断
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130829/biz13082908400003-n1.htm

　この話、俺も産経の朝刊で見て知ってたんだけど。そんな裏があったんだな。つーか産経の記事じゃそんな内容わかんないよ。

　京都新聞朝刊を引用するとな。こんな事が書いてある。

大手３社は、メーカー同士で結ぶ特許の使用許諾関係の見直しをちらつかせ、シャープに翻意を迫った。現在は使用料を細かく査定していないが、特許保有で優位にある大手３社が厳しく査定するようになれば、後発のシャープは１００億円単位の追加支払いが必要になる恐れがあり、利益が吹き飛びかねない。

　つまりね。シャープはこのままほっとくと、大手３社であるキヤノン、リコー、富士ゼロックスの技術まで筒抜けにする可能性があったのよ。サムスンは、シャープからそこまで芋づる式に技術を吸い上げる予定だったわけだ。本当に危なかったと言える。

　本気で駄目だろシャープ…。
　俺、単にサムスンがシャープ一のドル箱をゲットしようと躍起になっているだけだと思ったわ。まさかここまで売国しようとしてたとは、つゆ知れず。俺もまだまだ甘いな。

　可哀想なのはやっぱシャープの社員だよな。
　シャープは、経営者が刷新されたが、結局旧経営陣の影響力は残っている。さらに、非誠実な社風はそうそう解消できるものではない。

　生き残りを賭け、なりふり構わない結果がこれならば。もはや救いようがないように思う。IGZOが時代遅れになったら、三洋みたく消滅するんじゃねーか？

人気ブログランキングへ　※最近、ブログランキング下降気味です！１票よろしく願いします。

シャープを創った男 早川徳次伝