最初に注意！
今回、できたらウチのエントリのブログランキングのリンクとアフィのリンク以外の、紹介している記事のリンクを踏んでほしくない。
理由はエントリ最後の方で説明する。
【Togetter】典型的な「中立」思考の人との対話。
ttp://togetter.com/li/555676
先日の潘基文の発言について、ゴミのようなツイートをして、それに反論してきた人を論破した気になって自分でTogetterでまとめるという、超イタイ事をやっているバカがいたので、紹介する。
このブログの管理人らしい。
ttp://deadletter.hmc5.com/blog/
つまりね。彼（？）の論調からすると。
１．国連事務総長の潘基文は韓国寄りって報道だけど、歴史修正主義ってのは韓国寄りじゃない。
２．なぜなら、この潘基文の発言で文句を言うのは日本だけだからだ。他の国は絶対に文句を言わない。だから日本だけが間違っている。
３．ほらほら。「中立的じゃない」「韓国寄り」批判飽きたよ。本当に中立的な奴はおらんのか？日本人は偏ってるなぁ。
こんな感じかしら。
ああ…。なんだろうこの胸糞の悪さは。でね？これに反論して来た奴に対して、自分の再反論コメントを乗っけて、論破気分でTogetterにまとめてるのよ。…キチガイだろ。
いちおう、このアホをどうやってヘコませればいいか、わからない人に解説するとね…。
国連事務総長は裁判長だと思えばいいのよ。それで、国連加盟国が誰でも原告・被告になりえる人々とする。
で、裁判長が極端に韓国に肩入れして、「日本は間違っている」と裁判もしてないのに事前に断言しちゃっていいと思う？
じゃあ、日本を相手に訴訟を起こせば、誰でも勝てるって思われるだろ？
だから、裁判長は中立性を保たねばならないのだよ。
翻って、原告・被告は中立である必要はないの。原告・被告は堂々と自分の立場を主張して、そして公平な第３者に、裁定して貰えばいいのよ。
その、公平な第３者っつーのが、国連なんだよね。「国連が公平」とかギャグとしか思えないけどな。
なのに、偏った発言をする「裁判長」を「被告」が非難すると、「傍聴席のコイツ」が「被告」に「中立的になれ」と非難しているのだ。
キチガイだろ。法廷ならば普通に「つまみだせ」って言われるぞ。
Togetterのまとめスレを見ると、すげーViewの数でな、「注目のニュースまとめ」トップに来ているのよ。んでもってこのまとめ主のブログを読むと、ものすごい長文のブロガーなのね。でもって人を馬鹿にする事に生きがいを感じているかのような文章とコメント返信なのよ。
カウンター置いてないんだけど、こーゆー奴は相手にすると喜ぶタイプだ。
正直、何も考えずにViewを増やしてほしくない。リンク踏むならば、相手が喜ばぬよう、きっちり反論コメント考えた上で、閲覧にいって欲しいと思う。
とりあえず、このキチガイの文章をちょっと読んだけどさ…。精神的ブラクラだったよ。毎日読んでたら病気になりそうなレベル。
人気ブログランキングへ ※最近、ブログランキング下降気味です！１票よろしく願いします。
ネット炎上の処方箋―週刊東洋経済eビジネス新書No.04
今回、できたらウチのエントリのブログランキングのリンクとアフィのリンク以外の、紹介している記事のリンクを踏んでほしくない。
理由はエントリ最後の方で説明する。
【Togetter】典型的な「中立」思考の人との対話。
ttp://togetter.com/li/555676
先日の潘基文の発言について、ゴミのようなツイートをして、それに反論してきた人を論破した気になって自分でTogetterでまとめるという、超イタイ事をやっているバカがいたので、紹介する。
このブログの管理人らしい。
ttp://deadletter.hmc5.com/blog/
つまりね。彼（？）の論調からすると。
１．国連事務総長の潘基文は韓国寄りって報道だけど、歴史修正主義ってのは韓国寄りじゃない。
２．なぜなら、この潘基文の発言で文句を言うのは日本だけだからだ。他の国は絶対に文句を言わない。だから日本だけが間違っている。
３．ほらほら。「中立的じゃない」「韓国寄り」批判飽きたよ。本当に中立的な奴はおらんのか？日本人は偏ってるなぁ。
こんな感じかしら。
ああ…。なんだろうこの胸糞の悪さは。でね？これに反論して来た奴に対して、自分の再反論コメントを乗っけて、論破気分でTogetterにまとめてるのよ。…キチガイだろ。
いちおう、このアホをどうやってヘコませればいいか、わからない人に解説するとね…。
国連事務総長は裁判長だと思えばいいのよ。それで、国連加盟国が誰でも原告・被告になりえる人々とする。
で、裁判長が極端に韓国に肩入れして、「日本は間違っている」と裁判もしてないのに事前に断言しちゃっていいと思う？
じゃあ、日本を相手に訴訟を起こせば、誰でも勝てるって思われるだろ？
だから、裁判長は中立性を保たねばならないのだよ。
翻って、原告・被告は中立である必要はないの。原告・被告は堂々と自分の立場を主張して、そして公平な第３者に、裁定して貰えばいいのよ。
その、公平な第３者っつーのが、国連なんだよね。「国連が公平」とかギャグとしか思えないけどな。
なのに、偏った発言をする「裁判長」を「被告」が非難すると、「傍聴席のコイツ」が「被告」に「中立的になれ」と非難しているのだ。
キチガイだろ。法廷ならば普通に「つまみだせ」って言われるぞ。
Togetterのまとめスレを見ると、すげーViewの数でな、「注目のニュースまとめ」トップに来ているのよ。んでもってこのまとめ主のブログを読むと、ものすごい長文のブロガーなのね。でもって人を馬鹿にする事に生きがいを感じているかのような文章とコメント返信なのよ。
カウンター置いてないんだけど、こーゆー奴は相手にすると喜ぶタイプだ。
正直、何も考えずにViewを増やしてほしくない。リンク踏むならば、相手が喜ばぬよう、きっちり反論コメント考えた上で、閲覧にいって欲しいと思う。
とりあえず、このキチガイの文章をちょっと読んだけどさ…。精神的ブラクラだったよ。毎日読んでたら病気になりそうなレベル。
人気ブログランキングへ ※最近、ブログランキング下降気味です！１票よろしく願いします。
ネット炎上の処方箋―週刊東洋経済eビジネス新書No.04
