「せっかくだから一緒にモーニング行ってみよっか」
ということで お世話になった友人と 朝から京都の喫茶店。
候補地は２コあったけど、はじめに店の前を通ったパンケーキの
有名な町屋カフェ で モーニングをすることにした。
前日の夜はうまく話せなかったのに その日の朝は
カフェの開放感のおかげかなんだか話がノリにのり、
なんて素晴らしい議論！というのができて京都に来た甲斐を感じてた。
沢山の話をしていた中で ふっと思い出したのは
広尾のセガフレードに居た時影山さんが話してくれた
giveの思想とtakeの思想の話であった。
今の社会はほとんどtakeの思想をもとに作られている。例えばカフェだと
この時間にお客さんが来たらいったいいくらお金がとれるか
一人が何時間居るとして じゃあ値段設定はどうしようか
原価率を考えて利益を生み出すためには どんな値段にすればいいのか
つまり「一人当たりいかにとれるか」という思想で成り立っている。
それが今の 当たり前な社会というわけなのだけど
giveというのは 時計の針の回転の仕方を逆方向にするようなもので
takeが不安に基づく思想であるなら giveは信頼に基づく思想？
これだけのものを与えれば、お客さんは喜んで、実はこちらが
考えていたよりも多くのものを支払ってくれるかもしれない。
例え値段が高く設定されていなくても 「これだけの空間で
この値段なんて！」と嬉しくなって誰かに伝えてくれるかもしれないし
お土産にお菓子を買ってくれるかもしれない。
うちの息子は どうしてこんなに毎日幸せで楽しそうなんだろう、、、と
様々な不安を抱えてはよく泣きそうになっている母は彼を見て考えた。
そして疑問を投げかける。「なんで蓮太郎っていつもそんなに楽しそうなの？」
いつか素敵な「なるほど！！」という答えが返ってくるのを期待しながら。
今回は彼はこう言った。「おもちゃがあるから。カーズとか
ママもフィンマックミサイルのトミカ買ったらいいんじゃない？」
「そうかーママもおもちゃがあったらいいのかー」
そんなことを言いながら 息子は母と置かれている星の下は同じであっても
別に明日の心配みたいなものを全くしていないからいいのかな と思わされ
心配や悩みがなければ 今しかなくて こんな風に笑えるのかなと考えた。
もちろん人間が狩猟とか農業だとかを行ったりたくさんの発明をしたのは
「明日食えるのか」という心配ごとがあったから で それは悪いことじゃない。
だけどもう少し 心配事や不安が少なかったなら？
「明日住む家がなかったらどうしよう」と不安を抱えながら生きるのではなくて
「住む家もある 暮らして行くのに足りるお金も充分にあるし楽しめる」と
思っていたら そりゃあ気持ちやそれに伴う行動も ずいぶんと変わることだろう。
頭の中の半分くらいがつい「心配」になってしまうのは
１つだけの道を踏み外してしまった人にとっては 特に東京みたいな場所では
生きてく術がないからで その恐ろしさといったら半端ない。
だから自分のやりたいことをもう少ししたいと思ってみても
この選択肢のない中で「そんなの無理！」としか思えない。
そして不安がもっと増大していき 人々は守りに入る。
まず家を買わなきゃ そのためにはいい企業に入って３５年ローンを払って
夢なんてもうどうでもいいから お金の支払いをしなければ、、、
不安は不安を増大させる。そして人々が不安になったら？
誰が特をするのかって それはだいたい物を売る側だ。
不安で頭がおかしくなりそうな時「これさえあれば！」と
思わせておけば彼らはそれを買いに走る。それが１００万の壷であっても
１万円の化粧品だとしても それらが恐ろしい不安から守ってくれるなら
少しでも幸せになるために 人びとはポーンとお金を払える
だって不安に満ちた生活は本当に苦痛に満ちているから。
だけどもし そうじゃないあり方があったなら？
信頼は人を元気にさせて 才能を伸ばしてくれる。
そこにお金がつくのなら？そのスピードは倍増される。
キャトルセゾンの社長さんが私にコラムの執筆をお願いしてくれた時
私はあることに気がついた。なんだ才能なんて関係ないんだ。
それよりむしろ信頼なんだ。そこでだれかが「わかった あなたに
任せましょう。」と言ってくれたとき しかもそこにお金が関わる時に
人はそれに応える自分になれるように必死に伸びて行こうとする。
あの人の信頼に添えるように 私に任せてくれたんだから。
そうしてく中でその人の才能の芽がどんどん開花されていく。
何度も壁にぶちあたり、何度もダメだしされてく中で。
思えばパリのカフェツアーもコラムの執筆もパリビストロの
仕事も全ては「信頼」が先に立っていた。それらはgiveの
発想だった。それは「私に十分な才能があるから」ではなくて
だれかが「きっとやってくれるだろう」と信頼してくれたお陰で
結果として形になったものだった。giveの思想にはリスクが伴う
もしかして うまくいかないかもしれない。だけどそこに
賭けてみる。自分の判断や信頼というのに賭けて何かをまず与えてみた時
沢山のものごとは 今までの社会のものの見方と全然違った方向に
回転をしていくのかも。
giveの社会とtakeの社会。どちらもこわいしリスクは伴う。
でもgiveはリスクをとる方で takeの社会はリスクを避けて
保身に走る方かもしれない。giveの方には神様や人、そして自分の
やろうとすることに対する信頼感があるのかも。
固定観念にがんじがらめな方よりも 私はgiveの社会に
きっと魅力を感じてる。不安にがんじがらめにならないで
ちょっとずつでもコトを起こすこと もしかしてもっと幸せな未来が
giveの社会にはあるのかも。
