(少し、時が経ってしまいましたが)
岸田総理は
何について謝罪しているのか? ……旧統一教会問題についての総理の会見
Yahoo!ニュース(8月31日)記事で
《旧統一教会と自民党所属の国会議員の関係が次々と明るみになる中、岸田首相は31日の記者会見で「国民から引き続き懸念や疑念の声を頂いてる。自民党総裁として、率直にお詫び申し上げる」と陳謝した》
とある。
一見、悪いと認めて率直に誤っているような印象を受ける。
しかし、謝っているのは《国民から引き続き懸念や疑念の声を頂いてる》という状況に対してである。
これって、《これまでの自民党員の(不用意な)行為が(紛らわしくて)、国民に疑念を抱かせるような誤解を生んでしまった》とか、《(誤解によって)疑念を抱かせてしまった状況について十分な説明がされていないという状況》について謝罪している……意味合いが強い。
巧妙なのは、言い逃れできない(法的にアウトな)議員もいるかもしれないので、《法律に触れていたかどうか》については、はっきりと否定はしていない。それでいて、率直に謝罪したというイメージを与えていること……巧妙だ。
この記事だけだと、総理の言葉などを切り取って、要点だけを述べているだけかもしれない(実際には、「旧統一教会と癒着している議員もいるかもしれない」等の言及があった可能性もある。
なので、同日のNHKニュースで確認すると
キャスター
「旧統一教会との関係を巡り、岸田総理大臣は、閣僚などを含め自民党議員が懸念や疑問を持たれていることを陳謝しました。
また、自民党は総理の指示を受けて、《旧統一教会や関連団体とは一切関係を持たない》《社会的に問題が指摘される他団体とも関係を持たない》とすることを決定しました」
映像の中で総理が
「《閣僚等を含め自民党議員について、団体と密接な関係を持っていたのではないか?》……(そういう)国民の皆様から引き続き懸念や疑念の声を頂いております。
自民党総裁として率直にお詫びを申し上げます(頭を下げる)」
やはり、上述したと同じように、疑念を抱かせた状況について謝罪しているだけのように思われる。
私が知りたいのは、《自民党議員が旧統一教会から無報酬の選挙運動の支援を受け、その見返りとして、旧統一教会関連イベントでのあいさつやビデオメッセージを送る、さらに講演を行った》かどうか?である.
それと、
旧統一教会がどういう団体なのかを把握していたのか(《霊感商法や洗脳によって高額な物販と献金を得ていた》可能性が高い…ことを把握していたか?
《統一教会関連イベントで国会議員が挨拶などをすることが、教会の信用度を上げ、高額献金を得るのに利用される》ということに繋がるということを理解していたのか?
ということ。
議員たちは《旧統一教会関連団体と何らかのつながりがあった》ことは認めても、「旧統一教会関連団体とは知らなかった」と言い逃れることができる。
なので、上記の《旧統一教会の正体の把握》や《国会議員の挨拶を教会が利用する可能性の理解》が、今後、自民党議員の責任追及の大きなポイントになる
何も把握していなくて挨拶やメッセージを送ってしまった議員もいるだろう。
しかし、たとえそうだとしても、旧統一教会がどういう組織だったかを知らないというのは、国政を預かる身としては恥ずべきことであるし、状況を把握していた居なかったにかかわらず、教会の行動の手助けをして多くの人が不幸になってしまった責任を感じるべきである。
ついでに、同NHKニュースでの茂木幹事長についても言及しておく。
自民党は総理の指示を受けて、《旧統一教会や関連団体とは一切関係を持たない》《社会的に問題が指摘される他団体とも関係を持たない》とすることを決定した。
「非常に党として重い決定であり、各議員にはこれを守ってもらえると考えているが、仮にこれを守れることができない議員がいた場合には、同じ党では活動できない」
「所属議員に対し、明後日までに旧統一教会との関係を報告するよう求めていることについて、関係の程度によって銀名を公表する方針」を明らかにした
今後のことも大切だが、まず、過去の行為(旧統一教会に協力した)の責任について追及すべきである。
過去の責任をなかったかのようにしようとする自民党は信用できない。厳しい姿勢を見せているようだが、全然そうじゃない。
茂木氏の顔(人相)、ずいぶん変わったような気がする。二階氏に似てきたような……
岸田総理は
何について謝罪しているのか? ……旧統一教会問題についての総理の会見
Yahoo!ニュース(8月31日)記事で
《旧統一教会と自民党所属の国会議員の関係が次々と明るみになる中、岸田首相は31日の記者会見で「国民から引き続き懸念や疑念の声を頂いてる。自民党総裁として、率直にお詫び申し上げる」と陳謝した》
とある。
一見、悪いと認めて率直に誤っているような印象を受ける。
しかし、謝っているのは《国民から引き続き懸念や疑念の声を頂いてる》という状況に対してである。
これって、《これまでの自民党員の(不用意な)行為が(紛らわしくて)、国民に疑念を抱かせるような誤解を生んでしまった》とか、《(誤解によって)疑念を抱かせてしまった状況について十分な説明がされていないという状況》について謝罪している……意味合いが強い。
巧妙なのは、言い逃れできない(法的にアウトな)議員もいるかもしれないので、《法律に触れていたかどうか》については、はっきりと否定はしていない。それでいて、率直に謝罪したというイメージを与えていること……巧妙だ。
この記事だけだと、総理の言葉などを切り取って、要点だけを述べているだけかもしれない(実際には、「旧統一教会と癒着している議員もいるかもしれない」等の言及があった可能性もある。
なので、同日のNHKニュースで確認すると
キャスター
「旧統一教会との関係を巡り、岸田総理大臣は、閣僚などを含め自民党議員が懸念や疑問を持たれていることを陳謝しました。
また、自民党は総理の指示を受けて、《旧統一教会や関連団体とは一切関係を持たない》《社会的に問題が指摘される他団体とも関係を持たない》とすることを決定しました」
映像の中で総理が
「《閣僚等を含め自民党議員について、団体と密接な関係を持っていたのではないか?》……(そういう)国民の皆様から引き続き懸念や疑念の声を頂いております。
自民党総裁として率直にお詫びを申し上げます(頭を下げる)」
やはり、上述したと同じように、疑念を抱かせた状況について謝罪しているだけのように思われる。
私が知りたいのは、《自民党議員が旧統一教会から無報酬の選挙運動の支援を受け、その見返りとして、旧統一教会関連イベントでのあいさつやビデオメッセージを送る、さらに講演を行った》かどうか?である.
それと、
旧統一教会がどういう団体なのかを把握していたのか(《霊感商法や洗脳によって高額な物販と献金を得ていた》可能性が高い…ことを把握していたか?
《統一教会関連イベントで国会議員が挨拶などをすることが、教会の信用度を上げ、高額献金を得るのに利用される》ということに繋がるということを理解していたのか?
ということ。
議員たちは《旧統一教会関連団体と何らかのつながりがあった》ことは認めても、「旧統一教会関連団体とは知らなかった」と言い逃れることができる。
なので、上記の《旧統一教会の正体の把握》や《国会議員の挨拶を教会が利用する可能性の理解》が、今後、自民党議員の責任追及の大きなポイントになる
何も把握していなくて挨拶やメッセージを送ってしまった議員もいるだろう。
しかし、たとえそうだとしても、旧統一教会がどういう組織だったかを知らないというのは、国政を預かる身としては恥ずべきことであるし、状況を把握していた居なかったにかかわらず、教会の行動の手助けをして多くの人が不幸になってしまった責任を感じるべきである。
ついでに、同NHKニュースでの茂木幹事長についても言及しておく。
自民党は総理の指示を受けて、《旧統一教会や関連団体とは一切関係を持たない》《社会的に問題が指摘される他団体とも関係を持たない》とすることを決定した。
「非常に党として重い決定であり、各議員にはこれを守ってもらえると考えているが、仮にこれを守れることができない議員がいた場合には、同じ党では活動できない」
「所属議員に対し、明後日までに旧統一教会との関係を報告するよう求めていることについて、関係の程度によって銀名を公表する方針」を明らかにした
今後のことも大切だが、まず、過去の行為(旧統一教会に協力した)の責任について追及すべきである。
過去の責任をなかったかのようにしようとする自民党は信用できない。厳しい姿勢を見せているようだが、全然そうじゃない。
茂木氏の顔(人相)、ずいぶん変わったような気がする。二階氏に似てきたような……
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます