似非前衛

ちょっと笑ってしまった記事がありました。

「赤旗購読者、６年で２割減　共産、党勢公表し再建模索」(10.09.28朝日)より抜粋
『　――参院選敗北を受けて執行部の責任論も出たが。
　「党内外から寄せられた意見には指導部の責任ということも当然、ごく一部だがあった。きちんとした総括を出し、党を正しい軌道に乗せることが責任と考えている」　』

お馴染みの「きちんとした総括」です。
今まで「きちんとした総括」をしていないから党が衰弱したのかな。
それとも「きちんとした総括」していても党が衰弱したのかな。

普通の組織なら、どちらにしても幹部の責任が問われ退陣なのですがね。
根っこは「日本共産党綱領」が誤っているとはならないのでしょうかね。

指導部の責任を問う意見が「ごく一部だがあった」としていますが、多分正鵠を射ているから責任論を「きちんとした総括」にすり替えたと推測してしまいます。

組織が衰弱している時にこそ、少数意見に耳を傾けるべきなのですが、民主主義を是認しながら党内には民主主義の理念の欠片もないと推測してしまいます。＊

昔日、ベルトコンベアの流れ作業にバイトで従事していたことがあります。単にバイト代の高額さに釣られてのことですが。

生産は秒単位で管理されており、従業員の方の表情が和らぐのは、所定の残業を終えてベルトコンベアが止まった時です。一時間後には再び動き出しますが。
高い賃金の理由が肉体的、精神的に叩きこまれる感じでした。

僕のアパートの傍に、彼らの社宅街がありましたが、日中は人の気配がしません。夜勤明けの同僚を気遣った生活が繰り広げられています。
彼らの、勤め始めてから定年までの時間の長さに、言い知れぬ絶望(社会、仕事からの疎外を越えて)を見てしまいました。

　後日、この企業の労組委員長がクルーザーで遊び呆けている写真が週刊誌に載っていました。

この党は、彼ら労働者を人間として解放することを標榜していますが、標榜しているだけで、かの企業の労組委員長となんら変わりはありません。

この党は、党幹部の生活のために存在しているところまで、堕ちてしまっています。
紆余曲折はあったにせよ結党以来約９０年間も「前衛」を名乗ることは、悪質な冗談です。

朝日の記事を読んで浮かんだことを連ねただけですので、また、日共ウォッチなんてことはしていませんので、誤謬があればご指摘下さい。



＊日本共産党綱領
〔憲法と民主主義の分野で〕
　１　現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす。