柏崎刈羽原発

勝俣取締役社長の「いい経験」発言は、危機意識が皆無です。

「地震の柏崎刈羽原発問題　欧米原発国でも論議」（2007年07月19日朝日）において、この業界の隠蔽体質について掲載されていました。（抜粋）

ワシントン・ポスト紙は「専門家は東電の説明を受け入れることに慎重だ。日本の原発業界はトラブルを隠蔽してきた歴史がある」と、厳しい論調で伝えた。

ニューヨーク・タイムズ紙も本紙や電子版で「東電は当初、放射能漏れはなかったと説明していた」「（放射能を含んだ水が海に流れ込んだ）報告が遅れた理由の説明がなかった」などと批判した。

経済紙「ＲＢＣデイリー」（電子版）は１８日、「毎月のように新たな事故と、それを隠蔽しようとしていた事実が明らかになっている」と指摘した。

　　　　－抜粋おわり－

ヨウ素が漏れましたが、ヨウ素１３３であると燃料破損の可能性があります。また、事故当時のモニタリングの数値が公表されていません。

現在７号基のモニタリングだけが「点検中」と表示されています。（東電ＨＰより）

東電は全ての情報を開示しているのでしょうか。

　『新潟県上中越沖を震源とする地震関連（第３報） 地震発生後、新潟航空基地所属航空機ＭH904「らいちょう1号」が上空から上中越沿岸部の被害状況を撮影しました。（第九管区海上保安本部19年7月16日）』より柏崎市在柏崎・刈羽原子力発電所付近の写真を転載します。



この煙は、変圧器火災の煙だけでないように見えます。（画質を明るくしてあります。）