３日から開かれていた各常任委員会も今日の審査で一段落です。
総務企画委員会では、以前説明した「首都圏テレビ等活用型の情報発信」について、再度県当局から説明がありました。
以前は、３００万円の予算で１５秒のスポットコマーシャルを１０回程度首都圏で放映するという内容でしたが、議員から「どんな効果があるのか？」と疑問の声が上がり、再度検討した結果、県内のメディアの協力を得て、首都圏のキー局などに情報などを売り込む内容に変更しました。
しかし、予算審議途中での内容変更や事業効果に納得いく説明が得られず、休憩をはさんで、殆どの議員から不満の声が上がりました。
私は、予算を提案する上での熟度の低さを指摘し、仮に事業仕分けの観点から言えば、△か×の事業だ、と厳しく指摘しました。
今後の事業展開を検証していきます。
また、建設委員会では再開発に関して、参考人質疑が行われ、事業に中心的に関わっている３人に質問が行われました。
県立美術館の移転新築に関しては、知事が移転した後でも現美術館を何らかの形で残す可能性を示唆していることに、議員の不満が高まっています。
厳しい財政事情の中で、あれもこれもやるという発想は理解を得られないと思います。
総括審査での疑問点の一つになるでしょう。
最大会派の自民党の中でも、この事業に対する評価は割れています。
