話題が政権交代に集中しているので、次期与党の政策にも関心が向くようになりました。
政策の中で、国民を年齢や性別等で区分する文言は、これまでも「後期高齢者」などの話題で議論の的にもなりました。
こんなことにこだわって、どうこう出来る立場でもないので、何にもなるわけでもないけれど、曖昧さと文言の整合性の観点から考えると、面白い気付きがあるものです。
「 児童って何歳のこと」の続きで、くだらない時間つぶしなのですが「児童」と「子ども」の年齢区分についてです。
民主党が目玉の「子ども手当」は、現在の「児童手当制度」を廃止する方向ですが、「中学生以下の子ども」と「児童」とは言っていないのには訳がありそうです。
その「児童手当制度」では「小学校修了前(卒業ではなく修了?)の児童を養育している方に支給」となっています。
「待機児童」(保育所へ入所申し込みしても、施設が不足で入所できずに待っている児童?)の「児童」のことかなー。
この場合は、「児童福祉法」を出すまでもなく、保育所だから明らかに「幼児」ですよね。
民生委員が兼ねている「児童委員」の役割については、あまり知られていまいけれど、「児童福祉法」関連なので「乳児」「幼児」「少年」が対象なのでしょうか。
「児童虐待」の場合の「児童」は、どの区分かといえば、「児童虐待の防止等に関する法律」によって「18歳に満たない者」と解釈できるので「児童福祉法」関連なのでしょうか。
ちなみに「児童ポルノ」の児童は「児童売春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」で「18歳に満たない者」と定義されているようです。
私にとって最も身近と言えば「児童画」ですが、単に子どもの絵を「幼児画」と「児童画」に区分しているだけで、区分について問題視されてはいません。
その他で諸々の「児童」を挙げることは出来ませんが、大人(政治家)が、子どものことをどう見ているか、育てようとしているのか、手援けようとしているのかに、深い関係があるように思うのです。
直接金銭で支援する方法って、餅をばらまく餅撒きの光景に似ているみたいです。
身体も動きも優勢な大人がゲットするけれど、子どもはさっぱり拾えない有様のことです。
賑やかで盛り上がるのですが、餅を撒く側の祝い事に過ぎなく、お祝いに関係なくても拾えますから、誰が餅を食べるかは不明のままです。
政策の中で、国民を年齢や性別等で区分する文言は、これまでも「後期高齢者」などの話題で議論の的にもなりました。
こんなことにこだわって、どうこう出来る立場でもないので、何にもなるわけでもないけれど、曖昧さと文言の整合性の観点から考えると、面白い気付きがあるものです。
「 児童って何歳のこと」の続きで、くだらない時間つぶしなのですが「児童」と「子ども」の年齢区分についてです。
民主党が目玉の「子ども手当」は、現在の「児童手当制度」を廃止する方向ですが、「中学生以下の子ども」と「児童」とは言っていないのには訳がありそうです。
その「児童手当制度」では「小学校修了前(卒業ではなく修了?)の児童を養育している方に支給」となっています。
「待機児童」(保育所へ入所申し込みしても、施設が不足で入所できずに待っている児童?)の「児童」のことかなー。
この場合は、「児童福祉法」を出すまでもなく、保育所だから明らかに「幼児」ですよね。
民生委員が兼ねている「児童委員」の役割については、あまり知られていまいけれど、「児童福祉法」関連なので「乳児」「幼児」「少年」が対象なのでしょうか。
「児童虐待」の場合の「児童」は、どの区分かといえば、「児童虐待の防止等に関する法律」によって「18歳に満たない者」と解釈できるので「児童福祉法」関連なのでしょうか。
ちなみに「児童ポルノ」の児童は「児童売春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」で「18歳に満たない者」と定義されているようです。
私にとって最も身近と言えば「児童画」ですが、単に子どもの絵を「幼児画」と「児童画」に区分しているだけで、区分について問題視されてはいません。
その他で諸々の「児童」を挙げることは出来ませんが、大人(政治家)が、子どものことをどう見ているか、育てようとしているのか、手援けようとしているのかに、深い関係があるように思うのです。
直接金銭で支援する方法って、餅をばらまく餅撒きの光景に似ているみたいです。
身体も動きも優勢な大人がゲットするけれど、子どもはさっぱり拾えない有様のことです。
賑やかで盛り上がるのですが、餅を撒く側の祝い事に過ぎなく、お祝いに関係なくても拾えますから、誰が餅を食べるかは不明のままです。