(1)米国では人種差別運動が盛んな時代に犯罪が多発して国家による犯罪者収容施設（刑務所）が不足して、民間に委託するという対策がとられた。日本の刑務所事情は外部情報が不足してよくわからないが、犯罪増加がみられた時代には犯罪収容者の増加に対応するため重大事件でもない限り仮釈放で社会復帰をうながす方針も示された。
(2)ここ１０年は防犯カメラの設置も進んで犯罪の減少傾向にあるが、人生に失望しての自暴自棄で不特定多数の他人を巻き込んでの道連れ死亡事件も目につく。企業社会では犯罪者が刑期を終えて社会復帰を手助けする、刑期を終えた犯罪者を積極採用する企業経営者もあり、これは企業経営からすれば比較低賃金で雇用できる企業戦略でもあり、企業社会の受け皿としての志の高さに企業利益の相乗効果がみられる。
(3)刑期を終えた犯罪者の社会復帰は国家権力体制で行うものではなく、民間社会が大きくかかわって実施するものだ。刑務所も重要事件犯罪者は別にしても軽犯罪者の収容施設は民間施設での収容がより効果があると考える。
米国のように犯罪増加で国家管理刑務所で収容しきれないでの民間刑務所の活用というのは別にして、軽犯罪者の民間刑務所収容体制がとれるのか、刑期を終えた犯罪者を積極雇用する企業経営者の理念、構想を活かした民間刑務所、職業訓練施設体制を拡充推進するのは意味がある。
(4)かってネットカフェ従業員を人質に立てこもり事件を起こして逮捕されて刑期を終えたばかりの人物がすぐに別の地域でまったく同じ事件を起こして逮捕された。犯罪者は「事件を起こせば刑務所に戻れると思った」と供述し「人生に嫌気が差した」とも語っている。
前述したように人生に失望して自暴自棄で不特定他人を巻き添えにする凶悪犯罪の典型であり、新幹線内でも電車内でも起きた。
(5)近年の社会構造的犯罪であり犯罪、場所はいくつにも姿を変えて、事件発生を防止する手立ては見つかっていない。就労意欲があれば積極採用する企業経営者もいて道はあるが、自暴自棄の人生破滅を他人に責任を押し付ける、道連れにする犯罪にはどう対処すればいいのか、とても「成人能力」は見当たらずに、自立できない格差社会の犠牲者でもあり社会構造の改革は必要だが、国家権力の介入（法制化）を許さないためにも民間、親権者、家族、地域社会の直接的な連携、協力、関与が社会秩序（paradigm）の維持のためには必要だ。
