対艦ミサイルを用意する話を聞いたがそのチンタラ振りに驚く。

　地対艦ミサイルを用意する話を聞いたがそのチンタラ振りに驚く。

まず、地対艦ミサイルをこれまで持っていなかったことに驚く。周辺国に脅威を与えるのは御法度だったのだ。最初のものが２８年に導入されるというのも驚きだ。全部で16基導入するという。その全てを熊本に集中配備するという。これも驚きである。尖閣周辺に中国の船が押し掛けてきたときに熊本に置いていて間に合うはずはない。南西防衛のために熊本に置くというのは必要なときには使えないように考えているのではなかろうか。八重山、宮古、沖縄本島に複数基の対艦ミサイルを置くというのが常識と思うが全くやる気がないとしかおもえない。16基でなく１６０基でも足りない。

とにかくひどい防衛体制である。

防衛費を２倍、３倍にして必要なものを今すぐ整備しなければならない。日本は世界最大の債権国でありいくらでもお金はあるといいたい。お金は外国に貸しているものを返してもらえばいいというのではない。お札を刷ればいいと言っているのである。経済学の用語で言えば国債の日銀直接引き受けを財源として大規模な財政出動をやるのだ。新幹線や線形モーター車を繰り上げて建設し、５０年以上たった橋などを全部立て替え、そのうえに防衛費を倍増するのである。お札を刷ればハイパーインフレになるという人がいるがそれはデフレ脱却を意味し失われた２０年が終わることで結構なことである。実際はインフレになったとしても３、４％の物価上昇率が実現する程度である。２.５％程度であれば引き締めをやる必要はない。４％を超えるインフレがおこれば引き締めが必要だが４％のインフレを実現するためには膨大なお金例えば年間４０、５０兆円を余分に使わなければならないだろう。そうするとあっという間に好景気を実現し、防衛力を増強できる。

　現在のようなちんたらと言えるような態度では国を滅ぼすのを狙っていると言われても仕方がない。

 

陸自、新型地対艦ミサイルを熊本に集中配備　南西防衛を強化

2014.6.15 06:30 （1/2ページ）［自衛隊］

沖縄県宮古島市に到着した地対艦ミサイルの装備＝宮古島市の平良港（半沢尚久撮影）

　陸上自衛隊が、南西方面での中国による離島侵攻に備え、最新鋭の「地対艦誘導弾（ＳＳＭ）」を九州に集中配備することが１４日、分かった。平成２８年度から初めて一線の部隊に配備する発射機１６両をすべて、熊本県・健軍（けんぐん）駐屯地の第５地対艦ミサイル連隊に置く。沖縄県・先島諸島などの離島が奪われそうになれば輸送艦で迅速に緊急展開する態勢も整え、沖縄周辺での演習に積極投入する。

　陸自の最新鋭ＳＳＭは「１２式地対艦誘導弾」。一線部隊に配備するのは２８～２９年度取得の１６両（３０９億円）だ。

　これに先立ち、初めて購入する２両は２６年度末までに教育用として陸自富士学校（静岡県）、整備士養成用として武器学校（茨城県）に置く。続いて購入する４両は２７年度末までに部隊育成用として富士教導団（静岡県）に配置する。

「日本には核兵器は使わない」か「原子弾滅日本」か

　核軍縮の会議で中国の代表がはっきりと日本の国名を挙げて「日本には核兵器は使わない」と発言したという報道があった。気持ちが悪いのは私だけではないだろう。わざわざ名前を挙げるのは原爆を落とすことを実際に考えていることの現われではないだろうか。日本を常任理事国にするという話があったときに全米の主要都市で中国人の常任理事国入りに反対するデモがあった。そのとき常任理事国入り反対のプラカードと同時に「原子弾滅日本」というプラカードが掲げられた。「日本に原子爆弾を落とすぞ」と言う意味である。このデモは中国政府の指示で行われ、プラカードの内容も中国政府公認のものと考えるのが正しいであろう。
　彼らは日本には核兵器を落としてもいいと考えているのである。
　つまり「日本には核兵器は使わない」とは「原子弾滅日本」と考えるべきであろう。

核論議はしかるべき地位の人がするべきである。

　中川政調会長や麻生外務大臣の核武装に関する発言を封殺する動きがあるが反対である。絶対議論すべきである。北朝鮮の核兵器に何の対応も出来ない人が議論すると困るから封殺しようとしているのではないだろうか。
　しかるべき地位の人は議論を控えるべきであるという理由で封殺しようとしているがしかるべきの地位の人が議論を徹底的にやるべきで庶民が議論してもあまり意味はない。

核武装すれば靖国問題は解決できる。

　靖国問題の解決法としてＡ級戦犯の分祀や新たな追悼施設の建設が論議されているがこれは相手の立場を認めた上での解決策であり馬鹿げたことである。相手の主張を理解を示すのではなく相手に反論しなければならない。抵抗の姿勢がないことが全ての問題が長引く原因である。首相が靖国神社に参拝したところで中国人の血は１滴も流れない。中国人が一銭でも損するわけではない。バカな根拠のない話なのである。
　日本が核武装すれば靖国問題は消えてなくなる。靖国問題は核保有国中国の非核保有国日本へのいじめである。非核３原則やら専守防衛を国是とするバカな日本へのいじめである。これは日本がいじめてくださいと誘発しているに等しい。いじめられやすい性格というのはあるものである。非核３原則や専守防衛は一方的に相手に有利な考え方である。日本を一方的に不利な立場に追い込む自殺行為に等しいバカな原則である。自ら弱点を公表する自虐的な性格はいじめられやすい。いわば他人から押し付けられた原則である。他人が押し付けた原則を自分の原則であるとか国是などと言って自分のものとごまかしている頭の弱い人間の愚かな行為である。自分の利益と他人の利益が競合する現実を知らないと馬鹿にされる。中国はときどき「専守防衛は捨てるな」などといっているが、一方的に中国に有利な、丸儲けの専守防衛策にほくそ笑んでいることは間違いない。
　核武装をすれば常任理事国の地位も転がり込んでくる。
中国の反日デモでは常任理事国反対のプラカードと並んで「原子弾滅日本」のプラカードが掲げられる。これは「核兵器で日本を滅ぼしてしまえ」という意味である。また「お前たちは核兵器を持っていないではないか。だから常任理事国にふさわしくない」という意味でもある。
中国は「原子弾滅美国」「原子弾滅露国」とは言わないが「原子弾滅日本」とは平気で常に言うことである。核の傘など全く無視されている。中国にとって日本は安心して核を落とせる国である。核の傘などは屁のツッパリにもなっていないことが明らかである。
　日本が核武装すれば核攻撃への抑止力になるだけでなく、靖国問題のような何の根拠もない話をを持ち出させないための抑止力になるし、常任理事国になるのに反対させないための抑止力になる。
　佐藤栄作首相は中国が核兵器を持てば日本が核武装するのは当然であると言っていた。当然のことを実行せずに非核３原則とか専守防衛とか日本が丸裸になり一方的に相手に有利なる政策を国是などというバカな国はいじめられて当然であろう。
　北朝鮮からの核威嚇に対して屁のつっぱりにもならない核の傘に頼るのは恥ずかしい限りである。
　何故、人に頼るのか。何故、自分でやらないのか。

東アジア共同体を実現するためには日本の核武装が必要である。

　政府は東アジア経済共同体で中国の影響力が突出するのを避けるために印度や豪州を入れることを考えている。議論が始まってすぐ特定の一国の影響力が大きくなりそうであればその共同体は実現性がない。なぜそれほど中国が怖いのか。中国は核兵器をもっていて、日本は持っていないからであろう。経済的には日本は中国の倍以上の大きさである一人当たり所得は２５倍はあるであろう。ところが心理的には中国が日本の１０倍程度大きいと思っているかのように怖がっている。いつでもアメリカの影に逃げ込みたいと思っているかのように見える。これほど中国の核を怖がっていれば世界から日本は信用を失墜するであろう。
　アメリカの核に守ってもらわなければならないとするならば自前で核武装すればいいことである。
　これほど中国を怖がるところをみれば日本も中国に負けない核戦力を持つ必要があると判断するべきであろう。中国の核を怖がっていながら核武装すべきだという意見がほとんど出ないのはどういうわけであろうか。すべて核武装すべきだということを示しているのに核武装すべきでないという結論しかでてこない。相当きつい思想統制を受けていることが明らかであろう。正しい結論を導き出せない日本は指導的な国家の資格があるとはいえないと多くの国が判断するだろう。
　日本と中国が相互に侵せないだけの核戦力を持つことで東アジアは安定し、東アジア共同体も実現性がでてくる。印度や豪州の加勢を頼む必要もなくなる。
　これほどはっきりしていることはない。

核武装論４（被爆国だから核兵器を持たない、何故？）

被爆国だから核兵器を持たない。或いは核の悲惨を知っているから核兵器は持たないという人がいる。何故？
悲惨さを知っているなら核兵器を落とされないように核兵器を持つべきではないのか。核兵器を持っている国には核兵器は落としにくいはずだ。
パキスタンは「核兵器を持たないと日本のように核兵器を落とされる」といって核実験を行った。
　被爆国だから核兵器は持たないではなく、核兵器を持つべきではないのか。
　「北朝鮮が日本に核兵器を落とせば米国が核で反撃するからその時点で北朝鮮は存在しない」という、いわゆる核の傘論を主張する人がいる。米国は本当に核で報復するのか。確実か。「２発目を落とさせないようにするのが人類のためだ」と米国が考えることはないか。核兵器を落とされ損になる公算が大きくはないか。
　中国の反日デモでは常任理事国反対のプラカードとともに「原子弾滅日本」のプラカードが掲げられる。「言うことを聞かないと核兵器で殲滅するぞ」という意味である。日本は安心して核兵器を落とせる国なのである。　中国は「原子弾滅美国」とか「原子弾滅露国」とは言わない。中国に「原子弾滅日本」と言わせないためには日本が核兵器を持つ以外にない。
　日中両国が核兵器を持つことで東アジアは安定する。
　これは「１＋１＝２」と同様の簡単な論理である。日本人はこんな簡単な論理がわからなくなった。
　平松茂雄氏の「中国は日本を併呑する」という本が売れていると言う。こういう本が売れる背景には中国が核武装しており、軍拡に精力的に取り組んでいるのに対して日本はまったく無防備で何もしていないということがある。日本国民にもこのままでは中国に併呑されるという不安があるのである。こういう不安を放置してはいけない。日本も核戦力を備えることでその不安を取り除かなければならない。
　日本が中国に負けない核戦力を持つことで東アジアは安定する。

核武装論３（非核安定力？なんてあるのか）

　船橋洋一というのはおかしなことをいうものだ。「日本は非核安定力を発揮してきた。それは日本のソフトパワーである」という。日本は世界第二の経済力に見合う安定性を発揮していない。ここ２０年ほど日本は歴史認識で中韓から小突き回されていたではないか。北朝鮮が暴発したときのためにイラク出兵をしアメリカの機嫌を取っとく必要があると言ったのは小泉前首相だ。北朝鮮が怖いからイラクに出兵したのである。日本が非核安定力？などと言うのはどこから出てくるのであろうか。日本は北朝鮮の乱暴に対して反撃する手段を全く持っていない。１００名以上の拉致被害者に対して日本は何も出来ない。出来ることはアメリカ、中国、国連に頼むだけである。ベトナムやモンゴル、東欧の小国にも頼んでいる。どうして自分で行動せずに関係のないベトナムやモンゴルに頼むのか。
　日本が再軍備していれば靖国問題など起こらないし、とっくに国連の常任理事国になっていたであろう。
　また「日本の核武装はNPT体制を空洞化させ、日米同盟を緊張させる」などと言う。NPT体制はとっくに空洞化されている。いまや米国が日本の核武装を言い出している時代である。船橋洋一は頭がおかしいのではないだろうか。

核武装論２（非核３原則は偽善的である。）

　　　非核３原則はくそ原則である。
１　非核３原則は守られていない。これを国是ということはおかしい。
２　我々は核の傘にいっている。これは核兵器に依存していることである。核兵器に依存しながら非核を宣伝するのは偽善的である。国是というのも偽善的である。
３　佐藤栄作首相はこれは「くそ原則である」と公言していた。「うるさい野党を黙らせるための方便である」と公言していた。次の内閣で変えればいいとも発言している。
４　これがいつの間にか「非核３原則は歴代の内閣が守ってきた崇高な国是である」と変わるのである。非核３原則は一度も守られたことはない「クソ原則」である。このくそ原則を「国民の叡智とか崇高な理念」などと持ち上げるのは偽善的である。

核武装論１（核兵器の必要な理由）

　いろいろなところで核武装の議論の必要性を指摘する声がでている。それと同時にその発言を封じようとする意見も盛んである。民主党や共産党が非核３原則をたてに議論をするのも問題と騒いでいる。
　私は議論もいいし、核兵器を持とうという主張さえ一向に構わないと考えている。
　そこで核兵器が必要な理由を並べてみよう。

１　核兵器は安上がりの防衛力である。
２　核兵器を持てば日本の安全性は高まる。
３　自衛力が無駄にならないために核兵器は必要である。
　　抵抗すると核兵器を落とすぞと言われたときに自衛隊は抵抗できなくなる。
　　こうならないためには核兵器は必要である。
４　日本は核の傘に入っている。これは核兵器の必要性を認めていることである。
　　必要なものは自前で作るべきである。
５　日本に核兵器を持たせると危険だと言う人種差別的な考えが少なくない。
　　危険でないことを示すために核兵器を持たねばならない。
６　中国と並んで日本が核武装すれば東アジアが安定化する。靖国問題などでの異常な中韓からの内政干渉は終わる。

　非核３原則の問題点

１　３原則は実際には守られていないので国是と主張するのはおかしい
２　非核３原則では日本が核兵器で攻撃を受けた場合は米国が核報復をすることになっている。実質的に日本は核兵器で守られている。核兵器に依存しながら非核を宣伝するのは偽善的である。