「心筋炎」や「心膜炎」とワクチンとの関係は隠ぺいされた!!
モデルナとファイザーの新型コロナウイルスのワクチンはいずれも「mRNAワクチン」と呼ばれるタイプのワクチンで、接種したあとに、ごくまれに「心筋炎」や「心膜炎」を発症するケースが報告されています。
これについてモデルナやファイザーは「接種との因果関係は不明」としたうえで、胸の痛みや呼吸困難などが起きた場合は、速やかに医療機関を受診するよう添付文書で注意喚起を行っています。
心筋炎は心臓の筋肉＝心筋に炎症が起こるもので、どうきや息切れ、胸の痛みなどの症状が表れることがあり、重い場合は心不全や不整脈などにつながることがあります。
ワクチン接種後の心筋炎については接種が比較的早く始まったイスラエルやアメリカから報告が寄せられました。
このうちアメリカのCDC＝疾病対策センターによりますと、2021年10月27日の時点で新型コロナのワクチンを接種したあとに「心筋炎」や「心膜炎」になったという報告は1784件となっていて、ほとんどがmRNAワクチンで特に若い男性で多いということです。
2021年10月6日までのデータで「心筋炎」などの発生率を計算すると、男性の場合、いずれも接種100万回当たりで
▼ファイザーのワクチンの2回目の接種後では
▽12歳から15歳で39.9回
▽16歳から17歳で69.1回
▽18歳から24歳で36.8回
▽25歳から29歳で10.8回
▼モデルナのワクチンの2回目の接種後で
▽18歳から24歳で38.5回
▽25歳から29歳で17.2回だったということです。
一方、女性では、
▼ファイザーのワクチンの2回目の接種後で
▽16歳から17歳で7.9回
▼モデルナのワクチンの2回目の接種後で
▽25歳から29歳で5.7回などとなっています。
国内については、厚生労働省によりますとワクチンの接種後に「心筋炎」などが報告された男性は、いずれも100万人当たりで2021年10月3日までに
▼ファイザーでは
▽10代で3.7件
▽20代で9.6件
▽30代で2.8件
▼モデルナのワクチンでは、
▽10代で28.8件
▽20代で25.7件
▽30代で4.4件などとなっています。
この「心筋炎」などとワクチン接種の関係はまだはっきりとは分かっていません。
アメリカの科学雑誌「サイエンス」は、2021年6月1日付けのオンライン記事で、原因は明らかになっていないとしたうえで、ワクチンによってできる抗体の量が多いため免疫が過剰に働いて心臓に炎症が起きるのではないかという考え方を紹介しています。
こうした心筋炎について、厚生労働省はウェブサイトで「軽症の場合が多く、心筋炎や心膜炎のリスクがあるとしても、ワクチン接種のメリットの方がはるかに大きいと考えられている」としています。
そのうえで、10代と20代の男性に対しては心筋炎などのリスクについて情報提供をしたうえでファイザーかモデルナかを選択してもらえるよう自治体に周知しているということです。
この際、1回目にモデルナのワクチンを接種した人も、2回目はファイザーに切り替えることができるということです。
また、日本循環器学会も2021年7月の声明で、ワクチンを接種したあとの心筋炎の発生率は極めて低く大半は軽症だとして、ワクチン接種による利益は心筋炎のリスクを大幅に上回るとしました。
日本循環器学会の新型コロナ特命チームの委員長で佐賀大学の野出孝一教授は、心筋炎による症状は人によってさまざまだとしたうえで「ワクチンを接種したあとに動悸や息切れ、胸の痛みなどが出た場合や体のだるさ、胸の圧迫感などの症状が1週間近く続くなどふだんと違う症状や違和感がある場合は、かかりつけ医などを受診してほしい。
心筋炎が起きたとしても多くの場合は軽症で、薬を服用したり安静にしたりすることで収まっていくと考えられる」と話しています。
ワクチン接種で何の障害のないものは「食塩水」をうった者達だけ!!
民心を恐れぬ慮外者達だけが、生き残ろうともがいているが生き残れるはずもない!!
- Q.ワクチンを接種すると、どんな副反応が起きる？
- Q.ワクチンの副反応、メーカーごとの情報は？
- Q.「心筋炎」や「心膜炎」の報告、ワクチン接種との関係は？
- Q.“接種後に死亡”とは？
- Q.「ワクチン接種で不妊の可能性」などの誤った情報をどう考えればよい？
- Q.ファイザーワクチン 12歳から15歳の効果と副反応は？
- Q.アナフィラキシーと呼ばれる激しいアレルギー反応が起きるケースは？
- Q.“接種後に死亡”したケース 厚労省は因果関係を「評価できない」「評価中」としているがどういうこと？
- Q.長い時間がたってから影響が出てくるのでは？
- Q.「ワクチンを打つと不妊になる」「妊娠中にワクチンを打つと流産する」などの情報が出回っているが、本当なの？
- Q.「ワクチン接種で遺伝情報書き換え」の情報、真偽は？【デマに注意】
- Q.「ワクチンで感染」の情報、真偽は？【デマに注意】
- Q.「ワクチンにマイクロチップ」の情報、真偽は？【デマに注意】
- Q.副反応 インフルエンザと比べると？
- Q.「筋肉注射」で接種を行うと、痛みが強いのでは？
- Q.接種したら、すぐに帰宅してもいい？
- Q.ワクチンから感染することはある？
- Q.接種前後の体調や行動は？
- Q.アストラゼネカワクチンと血栓の関係は？
本コラムでは、Googleが提供する学術雑誌のインパクト指標「h5-index」から、各領域10誌を抽出。それを元に世界中で最も多くツイートされた論文を紹介する。
2月14～20日に最もツイート数が多かったのは、病理分野の論文でArchives of Pathology & Laboratory Medicine誌の「Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in Two Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose」（新型コロナウイルス感染症［COVID-19］ワクチン2回接種後に死亡した青少年2人の剖検による心臓の組織学的所見）の1万4981件だった。COVID-19ワクチン接種後に心筋炎を起こすことがあり、30歳未満の男性でリスクが高いことが報告されているが、大半の患者は軽症で速やかに退院できるため、心臓の組織所見についての報告は少ない。この論文では、Pfizer/BioNTech社のCOVID-19ワクチン接種を受けた米国の10代男子で、2回目接種から1週間以内に死亡した2人の顕微鏡的心筋所見を含む剖検結果を報告している。
2人はワクチンの2回目の接種から3日後と4日後にベッドで死亡しているのが発見された。
2人とも蘇生を試みることなく自宅で死亡が確認されている。
少年Aは接種後に頭痛と胃の不調を訴えたが、3日目には快方に向かった。
BMIは21で既往歴はなく、過去に注意欠陥多動性障害のためアンフェタミン/デキストロアンフェタミンを処方されていたが、現在は使用していない。少年Bは、BMI30で肥満のリスクがあるが、そのほかに特記すべき病歴はなかった。
2人ともSARS-CoV-2の感染歴はなかった。
少年Aでは心筋の線維化、少年Bでは心肥大を含む心臓所見を認めた。
発疹やリンパ節腫脹はなかった。
顕微鏡的組織検査では、最も一般的な組織学的サブタイプであるリンパ球性心筋炎とは異なる特徴が見られた。
2人の少年の心臓では、カテコールアミンを介したストレス心筋症に最も近い組織形態が見られた。
そのため著者らは、サイトカインストームを把握することが、ワクチン接種後の心筋炎のスクリーニングや治療に役立つと推定している。
今回注目した論文は、放射線科領域でツイート数の多かった「Myocardial Injury Pattern at MRI in COVID-19 Vaccine-associated Myocarditis」（COVID-19ワクチン関連心筋炎のMRIにおける心筋傷害パターン）だ。
2019～21年にカナダの大学病院を受診した心筋炎患者92人を、COVID-19感染後の心筋炎、ワクチン接種後の心筋炎、COVID-19以外の原因による心筋炎の3群に分類して、MRI画像の特徴を調べている。
92人の患者は平均年齢41歳（標準偏差18歳）で、61％が男性患者だった。このうちワクチン接種後の心筋炎は21人（23％）、COVID-19感染後の心筋炎が10人（11％）、61人（66％）はその他の心筋炎に分類された。
ワクチン接種後の心筋炎患者21人の平均年齢は31歳（標準偏差14歳）で、81％が男性患者だった。
使用したワクチンはModerna社のmRNA-1273が12人（57％）、Pfizer/BioNTech社のBNT162b2が9人（43％）だった。症状発症からMRI検査までの期間は中央値で11日（四分位範囲4～29日）だった。
21人中17人は2回目の接種後に心筋炎が起こっていた。21人全員に胸痛があり、14人が入院して治療を受けた。
入院期間は中央値で3日（四分位範囲2～5日）、ICU入院者はいなかった。入院した患者では全員にトロポニンの増加が見られたが、退院時点の検査値は大幅に減少していた。
他の原因の心筋炎と比較すると、ワクチン関連心筋炎患者は年齢や性別などの共変数を調整しても左室駆出率が高く、ガドリニウム遅延造影所見の広がりが少なかった。
どの心筋炎グループでもガドリニウム遅延造影所見の頻度が最も高い部位は、心外膜の下外側壁基部で、ワクチン関連心筋炎では中隔への浸潤が少なかった。
これらの結果から著者らは、ワクチン関連心筋炎の心筋損傷パターンは、他の原因による心筋炎と同様のパターンで重症度は低かったと結論している。
嘘ばかり!!
ここまで
新型コロナウイルスが存在することを証明した人は世界に誰一人としていません!!
それを政府も厚生労働省も「新型コロナウイルス」と呼びます!
病原体を説明することが出来ないものに対してワクチンを作れません!!
遺伝子の確認も病原体を証明しないとPCR検査も作れない!!
民のための国を作ら成ればならない!!
100年先の民の暮らしを考える""
民のためならいつでも死ねる!!
民のために尽くす武士でありたい!!
天は正義に与し
神は至誠に感ず
