朝日新聞の言行は彼らにとってのジャーナリズムの本質が「知らしむべからず」である事を示している

私は朝日新聞の態度を「我々は庶民たちを正しい方向へと誘導しているよって
ジャーナリストとして正しい事をしてきたし今もしているのだ」と読み取る。
彼らの正しい方向とするものを私は第二次世界大戦後に後進地域を中心に
起きた「自由主義の理念」からの「リベラル」の乖離に見る。
説明しようまずそれ以前の秩序がどうなっていたか。
先進国が後進地域を分割統治する、これである。
この時当時の先進国は西欧、帝国主義本国の大学がこれに対しどのような役割
を担っていたか。
・後進地域有力者子弟の受け入れ
・後進地域間摩擦情報の収集
・知識層の後進地域土着文化からの引き離し

これ、つまり人質、水平融和機会の独占、垂直乖離への加担。　この構図、
戦後も続けられていてそしてそれこそが「正しさなのだ」とされてきた。
リベラルである。
何故こうなったのかは大学の財務体質と旧帝国主義本国国民らの欲求による面
が大きかったと見るつまり前者は学術関係者の旧植民地利権構造との癒着、
後者は心理的文化優越感の存続。
こうした構図を私は「分割統治政策終焉後に起きた統治無き分割利権継続の
ための旧統治否定」としている。　旧帝国主義の、統治の部分こそが悪かった
とする。　そうする事により後進国人たちのメンツは保たれ表面的な政治支配
状態は否定されるが先進国による後進諸国に対する文化支配、精神支配状態は
継続されるといったもの。

さてジャーナリズムに戻ろう。
ジャーナリズムは社会の修正者として機能しているのかどうか。
これを韓国の整形ブームで見てみよう。
「整形手術をしない人の心理」を考えてみる。
何故しないのか。　もちろんお金がかかるから、多少のリスクを伴う事を
嫌っているなどの理由もあろう、だが私は最大の理由は、「自分の顔を、
世間一般に欠点とされる箇所も含めて好きだから」と置く。
この逆が韓国の現状である。　こう置くとこれ実は、国家規模の精神病状態だ
となる。　この点についてジャーナリストたちは警鐘を発することが出来て
いただろうか。　私は逆と見る。
彼らは、ここ十年ほぼ常に、整形ブームを煽る側に居た。