[「事実」こそが大事・・・（重要な話だけど短くてゴメン！）]

☆私は、かなり前から、「真実」よりも「事実」のほうが大事だよ、と言い続けている。

　真実は、個人個人の感情で全く異なるから、だ。

　だから、『名探偵コナン』の「たったひとつの真実見抜く、見た目は子供、頭脳は大人、その名は名探偵コナン！」のキャッチコピーは、あんまし好きじゃないし、正しいとも思っていない。

　すると、週刊少年サンデーのマンガの「コナン」とは別に、同じく、週刊少年サンデーの『月光条例』の先週号で、うろ覚えで悪いのだが、主人公が「真実はいっぱいあるけど、事実は一つだぜ！」と言っていたので、

「我が意を得たり！！ 流石は、藤田和日郎（作者）だ！」と感激した。

　　　◇

　「真実」と言うのは、文系の思考回路での産物であり、例えば、ケンカして譲らない両者の真摯な言い分は、それぞれが「真実」足り得るのである。

　だが、「事実」は、感情を配した、物理的な事象だけを言うので、それは、紛うことなく、極めて「科学」の分野での産物と言えるのである。

　ちなみに、「法」は、どのような経緯で判断を下しているのかというと、・・・「情状酌量」の言葉が示す通り、感情的な文系分野で判断されている思考回路と言えよう。

　その「情状酌量」の判断の、右往左往上下前後してしまう基準こそが、永遠のテーマとして、世界中で「不幸な衝突」を繰り返させている。

　・・・その感情と、それに迎合する文学的思考回路の産物でもあり、法律上の結果には、証拠なき、感情論による判決も、堂々とまかり通っている。

　　　◇

　歴史というのは、本来は、「事実」に沿って、・・・科学的に結論が下される類のものだった。

　が、昨今、中国や韓国・北朝鮮による、日本を貶める、事実無視の歴史の解釈は、激しさの度合いを増している。

　いや、中国や韓国・北朝鮮の「特定亜細亜三国」に限らないな、日本以外の国全てが、歴史解釈を「国益重視の感情的主張の吐き出し場所」として捉えているようだ。

　　　◇

　科学結果を信じずに、何を基準と考えるのか。

　私が、福島第一原発事故の「放射能」を恐れていないのは、放射線数値がはっきりしており、科学的に判断し、その危険性が皆無だからである。

　これは、素人でも簡単に判断が下せることだ。

　もろもろの、「放射能」に関する、日本における、「原発」の周囲の状況など「文系的な感情論」は全く関係なく、科学での答えは「事実」として結論がついている。

　しかし、「放射能ヒステリー」に狂う国民も多い。

　日本とても、例外じゃないわけだ。

　新型万能細胞「STAP細胞」に関する論文にねつ造疑惑が生じている小保方晴子メンバーを擁護する奴らがいるのも、どうにも信じられない。

　小保方メンバーの容姿が良いからのようだ。

　　　

　科学の最先端の現場の「事実」認定が、さすがに、下卑た「感情」で歪められている・・・。

　このような問題は、今もって「こじつけ」で信じるのではなく、いったん距離を置くのが、常識的な対応と思われるんだけどね。

　藤村新一メンバーによる旧石器捏造事件に匹敵する事件だと思われるが・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2014/04/05）