【古賀茂明】若者を虜にする「安部の詐術」 ～脱出の道は一つ～

　（１）若者の「安部崇拝」とでもいえる現象をどう理解するか。
　２０１３年１２月２９日付け朝日新聞が報じた、年代ごとの自民党に対する「イメージ」調査の結果に手がかりがある。
　　（ａ）「安定」と「変革」の程度について、１を最も変革、６を最も安定として数字で表して（中間点が３．５）自民党に対するイメージを調べると、
　　　①年代が若いほど、「変革」のイメージが強くなる。
　　　②７０歳以上では、変革と安定の中間点３．５よりわずかに「安定」寄りの３．５１だが、
　　　③年代が若くなるに従って「変革」の度が強まり、２０代では、３．０３まで上がる。
　　　④昨年夏の参院選比例区で自民党に投票した２０代は、２．９２と特に高い。
　（ｂ）一方、もう一つのイメージ軸として、「左寄り」（最も左が１）か、「右寄り」（最も右が６）か、質問すると（中間点３．５）、
　　　①どの年代でも「右寄り」と見ているが、
　　　②７０歳以上では、４．０９とかなりの右翼だと見ているのに対して、
　　　③２０代では、３．６１と、中間点に近いイメージを持っている。

　（２）（１）の２つの軸による調査は、次の２つの政策軸による古賀茂明の分析を踏襲したもののようだ。
　今後の日本政治の進路を議論する際に、最も重要な政策の軸が２つある。
　　（ａ）横軸・・・・＜右方向＞経済・社会政策の「改革」（民主導・既得権と闘う・バラマキ反対）ｖｓ．＜左方向＞「守旧」（官主導・既得権擁護・バラマキ志向）。
　　（ｂ）縦軸・・・・＜上方向＞外交・安保政策のタカ派ｖｓ．＜下方向＞ハト派。
　この２軸で測れば、政治家の立ち位置が明確化できる。
　安部総理は、明らかに極度のタカ派であることに異存はあるまい（図の最上部）。一方、改革は叫んでいるが、実際の政策は守旧派寄りだから、左右で言えばほぼ中央だ。予算のバラマキには熱心だが、規制改革などの成長戦略はまったく実行できないのがその証左だ。つまり、タカ派の似非改革派だ。

　（３）（１）の調査結果を（２）の政策軸に置き換えて見ると、２０代の若者は、自民党をかなりの改革派で、ハト派ではないが、若干のタカ派（右上＝第１象限）と見ている可能性が高い。
　これまで、若者の「右傾化」と「安定志向ないし保守化」現象は、あちこちで指摘されてきた。安部自民党の勝因は、若者世論の右傾化と保守化の表れ、と見る向きもあったが、必ずしもそれは正しくはないのではないか。
　（１）の調査では、愛国心教育について２０代が最も消極的だった。命の危険があっても国のために戦う、と答えたのも、３０代１２％についで２０代は１２％という低い数字は、右傾化どころか、逆に平和志向が強いとも言える。

　（４）その若者に安部首相支持が多いのは何故か。
　若者たちは、安部自民党がタカ派で、実は守旧派であることに気づいていないからだ。
　若者が、実は「改革志向で平和志向」なら、（２）の分類では右下の領域＝第４象限の潜在的支持層だ。しかし、そこを代表する政党はない。
　「安部の詐術」の虜になった若者を解放するには、真の「第４象限の党」の出現に期待するしかない。

　【注】
記事「（２０代はいま）保守化懸念、広く存在」（朝日デジタル　2013年12月28日22時34分）
記事「（２０代はいま）保守化懸念、広く存在」（朝日デジタル　2013年12月28日21時59分）
記事「右傾化は際立たず　朝日新聞世論調査「２０代はいま」」（朝日デジタル　2013年12月29日05時00分）

□古賀茂明「若者を虜にする「安部の詐術」　～官々愕々第９４回～」（「週刊現代」２０１４年１月１５日・２月１日号）
　　　　　↓クリック、プリーズ。↓