桜花に寄せて

２０１１年５月５日（木）　桜花に寄せて


　東京の桜は、疾うに終わったが、目下、桜前線は、北東北辺りに、あるようだ。　思わぬ大震災に打ちひしがれている中にあって、ＴＶで伝えられる、弘前公園の桜を観ていると、歴史的な城郭との対比もよく、穏やかに華やかに花を付ける、日本の自然の営みに、勇気を貰う思いである。
　先日、これもＴＶで、福島県三春町にある、見事な「三春滝桜」が紹介され、近隣の皆さんなどが、思い思いに楽しんでいる風景が、印象的であった。
　三春滝桜（町のＨＰより）
　この桜は、樹齢１０００年位と言われ、他の、根尾谷薄墨桜（岐阜県　樹齢１５００年）、山高神代桜（山梨県　樹齢１８００年）と共に、国の天然記念物(後日、ミスに気付き、特別 を削除）に、揃って指定されており、これらは、日本三大桜、と讃えられている。　いずれも、実際に、間近で見たことが無いのは残念だが、今後、機会があれば、訪れてみたいものだ。
　日本古来の伝統的な桜の名木には、エドヒガン系が多い。これと、オオシマザクラとの交配により、江戸末期に生まれたという、ソメイヨシノの歴史は、まだ、１００数十年程だ。今後、わが国の標準的な桜として、広く愛されていくことであろう。

　ソメイヨシノに先だって咲く、カワズザクラ（河津桜）は、赤みが強く鮮やかだ。　以前、発祥の地である、東伊豆の河津町を訪れたが、何と、雪が舞っている中で、花見をするという、偶然に恵まれた。
　現在の住まいの近くに、綾瀬川と、中川とを結ぶ、花畑運河がある。　１キロメートル程度の、短い人工河川だが、この川に架かっている、５つの橋、それぞれに、風流な名前が付いている。　順に
　　　月見橋、雪見橋、富士見橋、桜木橋、花見橋
である。日本の伝統的な美意識を表すと言われる、「雪月花」に、「富士」に「桜」と、大変、欲張ったネーミングである。富士見橋だけは、歩行者・自転車用の橋だが、他は、自動車が通る、立派な橋である。
　２年ほど前から、この中の雪見橋の、掛け替え工事が行われてきたが、この３月末に、竣工したばかりだ。工事中は、近くに、臨時の橋が掛けられ、結構、便利だったので、そのまま残ってくれたら、と思った位。
　この仮橋、そのまま残っていたら、名前に困ったかもしれない。第二雪見橋、では、味気ないので、青空橋、遊水橋　等は、どうかな？

　新しく出来た雪見橋の、橋の袂４か所に、ささやかな、植え込みが造られ、そこに、桜が、数本ずつ植えられている。　この桜の品種が、河津桜で、来春の、一足早い春の訪れが、待たれるところである。
　
　　新装の雪見橋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　植え込みと桜
　
　花の名所は全国各地にある。 東京周辺で挙げれば、
　　　小金井公園
　　　靖国神社と千鳥が淵
　　　上野公園
　　　新宿御苑
などだろうか。 これらの場所は、子供の成長に合わせ、何度か訪れたり、職場の花見の場所取りに苦労した事、等もあり、それぞれに、思い出深いものがある。

　古来、花の名所と言えば、吉野山だが、筝曲に、「吉野山」という、宮城道雄の小曲がある。この２月の、邦楽のおさらい会で、この曲の演奏を聞いたが、以下の様な歌だ。
　　　吉野山　霞の奥は知らねども　見ゆるかぎりは　桜なりけり
　ここにある、“見ゆるかぎりは　桜なりけり”　というのがいい。 調べて見ると、吉野山は、全山に桜が植えられていて、下千本、中千本、上千本、奥千本、といわれているようで、見渡す限りの春の風景が、彷彿として目に浮かんでくる。　　
　吉野山の桜を、こよなく愛したと言われる、西行法師の、次の歌も忘れられない。
　　　願わくは　花のもとにて　春死なむ　その如月の　望月の頃
果たして、願いが叶ったのかどうかは、詮索するのは、止めよう。

　先日、奈良の近くに住む知人に、吉野山の桜の事を聞いたら、ご本人もまだ行ったことが無いようで、是非、一緒に案内したい、と言われた。
　この知人には、数年前、東大寺二月堂のお水取りと、月が瀬梅林を、案内して貰ったことがある。月が瀬は、全山が味わいのある、日本一の梅林公園と言えるだろう。　昨年は、この知人が上京の折、建設途上の東京スカイツリーと、浅草仲見世を、案内したりした。
　もし、吉野山を訪ねるとしたら、足腰がなんとか利く、来春あたりだろうか。

　世界各国には、国花がある。中国はボタン、韓国はムクゲ、イギリスはバラ、スイスはエーデルワイス、などだ。日本では、国花という規定はないようだが、慣習的に、桜と菊、となっている。 桜は春、菊は秋と、それぞれに、味わいがあるのだが、やはり、より、心に響くのは、桜だろうか。
　バラなどと違って、桜は、個々の花というより、集合した、全体的な美しさが、素晴らしい、といえるだろう。　花より団子、という諺もあるのだが、花は花として愛しむ感性を、大事にしたいものである。

学校での放射線被曝

２０１１年５月３日（火）　学校での放射線被曝、


◎政府の内閣官房参与として、３月１６日に任命されたばかりの、放射線安全学を専門とする、東大教授の小佐古氏が、先日、突然、辞任した。辞任の理由は
　①　原発事故に対する政府の対応が、場当たり的である
　②　学校での限界放射線量とした２０ｍＳｖは、甘すぎて許容できない
という。

①については、何を言っているのか、良く分からない。政府筋も、国会等で、教授の発言について、抗議しているが、本人の真意は、違うところにあるようにも見受けられる。
　原発事故に対するこれまでの政府の対応は、決して万全とは思わない。　当初の爆発事故の深刻さや、事故レベルの再評価、緊急時迅速放射能影響予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）による影響予測など、危険な状況について、正確に公表してきた、とも思わない。でも、被曝量の安全基準の見直し、避難区域の見直しなど、未経験で、先が見えない事態の中で、時間に追われながら、原子力安全委員会などの助言も得つつ、関係機関と連携し、これまで進めてきた、と自分は、理解している。

②については、氏は、あくまでも、１ｍＳｖ／年 以下とすべきだ、という意見のようだが、関係する専門家の間でも、意見の隔たりがあるのか、教授の意見は少数派だったようだ。
　国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ：Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｒａｄｉｏｌｏｇｉｃａｌ　　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ）の、勧告（２００７年）では、一般人が、年間浴びても良い放射線量を、３つの範囲で指定している。
　　　緊急時　２０～１００ｍＳｖ／年
　　　復旧時　１～２０ｍＳｖ／年
　　　平常時　１ｍＳｖ／年 以下
　３月２１日付で発表された、ＩＣＲＰの、日本向けの声明の中でも、現在は、復旧時ととらえ、住民が住み続ける場合は、１～２０ｍＳｖの範囲で検討する、という考え方が紹介されている。
　このようなことから、２０ｍＳｖ／年が、計画的避難の目安となっている。子供たちが学校で、屋外活動をする基準も、この数値から導かれ、１日の内、８時間は屋外、１６時間は屋内（木造家屋）というモデルで、３．８μＳｖ／時　とされた。小佐古氏の主張のように、１ｍＳｖ／年とすると、同じモデルで、０．１９μＳｖ／時となる。
　ＩＣＲＰでも、長期に亘る場合は、１ｍＳｖ／年 になるのが望ましい、とされており、事故が終息に向かえば、数値は次第に小さくなると思われる。
　当面は、線量が高めな場合は、屋外活動時間を短くする、などとすれば良く、屋外活動による、心身のリフレッシュも重視するべきだろう。数値を小さくする程、安全性は高くなるのは自明だが、その分、子供たちの屋外活動が制限されてしまう、こととなる。

　小佐古氏は、辞任の会見の中で、２０ｍＳｖ／年の環境で、遊ばされる子どもたちは、可哀想だ、自分のヒューマニズムが許さない、などと言われているようだ。この数値が、１０ｍ、５ｍ、１ｍＳｖ／年等になったら、医学的に、どれ位の違いがあるというのだろうか。
　ＩＣＲＰ勧告作成にも関与された、日本アイソトープ協会常務理事の佐々木康人氏は、１～２０ｍＳｖ／年という数字なら、健康に全く問題はない、と話している。文科省が決めた数値が、如何にも問題があるように、思われてしまったのが残念だ。

　この国難と言える大事の時、多少の意見の違いはあっても、協調し合って、合意点を見つけて進めることこそ、大事と思う。
　放射線や原子力関係の専門家の間でも、見解の相違があるのは、当然のことで、小佐古氏の行動は、自分には、余りにも、独断的で、協調性がなく、敢えて言わせてもらえば、いわゆる学者先生の、子供っぽい行動に見える。学閥や、力関係なども絡んでいるのではないか。ご本人は、“ご意見は採用するので、辞めないで欲しい”　と慰留される、と思ったのかもしれない。

◎文科省の数値が出るまで、校外活動を自粛していた郡山市の１校が、上述の基準を越えていたようだ。市では、早速、他の学校も含めて、グランドの表面の土を削って、新しい土を入れて、線量を低くしたようだ。
　所が、この削り取った土を、市のごみ集積場に集めようとしたら、それを知った近隣の住民が、強烈に反対したために、それもできず、元の学校のグランドの隅に積み上げて、シートをかぶせた状態にしていると言う。結局、グランドは使えないようだ。
　とんだ笑い話で、市では、削った土の処分法について、何とかしてくれと、文科省に泣きついているようだ。
市の担当部署としては、良かれと思ってやったのだろうが、捨てれば済むものではない、放射能の持続的な怖さについて、どの位分っていたのだろうか。削り取った土をどうするつもりだったのか、ゴミ集積場に集めるにあたって、周辺住民に話すつもりはなかったのか？

　放射能を含む、集めた土は、土中深く埋めることが考えられる。除染や、移送等に使った機材の処分等も同じだろう。これらは、放射性廃棄物となる。口蹄疫で処分した、家畜のようには、簡単には処理できないのだ。
　又、コンクリート製の倉庫の様な、外に放射線が出ない施設をつくって、そこに保管することが考えられる。青森県の六ヶ所村でも同じだが、この施設については、長期にわたった、厳重な安全管理が必要となる。

　放射性物質は、広く分散している方が、却って安全性は高い、とも言える。局所的に集中すると、その場所は、極度に危険性が高まる訳だ。
　本当に危険なら、学校を移す、しかないが、その前に、人間の生理的に備わった回復力に期待しながら、放射線量の強さに応じて、
　　　屋外活動時間をコントロールする、
　　　防護手段を身につける、
など、工夫しながら、付き合っていくことも必要であろう。

ふたたびの 牡丹寿司

２０１１年５月１日（日）　ふたたびの　牡丹寿司


　未曾有の大震災で、気分は、滅入りがちだが、陽気も良くなり、大型連休を迎えて、上向きの雰囲気に、していかなくっちゃ！
屋上庭園で、見事に咲いた牡丹の花びらで、先日、家人が、寿司をつくってくれた。昨年の今頃、初めて、牡丹寿司なるものを賞味したのだが、今年もふたたび、その機会がやって来た、というもの。
牡丹の花

　採った花びらを、さっと湯がいて、甘酢に漬け、片や、酢飯の上に載せて、ちらし寿司に、片や、巻き寿司に、したものである。
　牡丹の花びらは、ほろ苦い味と、かすかな香りがするが、何といっても、色の取り合わせが、ご馳走だ。 赤と言うより、インクのマゼンタに近い赤紫色の、牡丹の花びらを広げた、ちらし寿司は、鮮やかで楽しい印象だ。
又、巻きずしは、牡丹の赤紫色と、卵焼きの黄色と、茹でたホウレンソウの緑色との、　対比が面白い。
　巻き寿司　と　ちらし寿司