保育園の民営化を考える会の会合に行ってきました。民営化対象園の保護者、江南市内外の保育士、市外で民営化反対運動を進めるみなさまや市議会議員(共産党と山)など計30人近くが参加しました。
それぞれの立場からいろいろな話が出ましたが、その概要は以下に要約されます。
○保育士について
年齢構成のバランスや経験年数が考慮されなければいけない。
臨時職員の待遇を現在よりも低下させてはいけない。
園の性格は保育士によってがらりと変わってしまう。民営化後も現在勤務している保育士を派遣し、影響を最小限にとどめてもらいたい。
○行政の対応について
保護者の興味・関心が低下してきた。行政が説明不足であり、情報公開が十分になされていないことに問題がある。
○給食について
外部委託すると保育士との間に壁ができてしまう。また、衛生面でのチェックがきちんと行われるのか心配である。
○定員管理について
クラス定員や年齢別保育をきちんと守ってほしい。混合保育(例えば、3歳児と4歳児を同じ教室で保育すること)は認められない。
○今後の活動について
保護者と行政との話し合いを2月中に持ちたい。もし民営化が決められたとしても、今のつながりを持ち続けていく必要がある。
民営化後、保護者、行政、事業者の三者で懇談会を持つべきである。
第三者評価について検討してほしい。
それぞれの立場からいろいろな話が出ましたが、その概要は以下に要約されます。
○保育士について
年齢構成のバランスや経験年数が考慮されなければいけない。
臨時職員の待遇を現在よりも低下させてはいけない。
園の性格は保育士によってがらりと変わってしまう。民営化後も現在勤務している保育士を派遣し、影響を最小限にとどめてもらいたい。
○行政の対応について
保護者の興味・関心が低下してきた。行政が説明不足であり、情報公開が十分になされていないことに問題がある。
○給食について
外部委託すると保育士との間に壁ができてしまう。また、衛生面でのチェックがきちんと行われるのか心配である。
○定員管理について
クラス定員や年齢別保育をきちんと守ってほしい。混合保育(例えば、3歳児と4歳児を同じ教室で保育すること)は認められない。
○今後の活動について
保護者と行政との話し合いを2月中に持ちたい。もし民営化が決められたとしても、今のつながりを持ち続けていく必要がある。
民営化後、保護者、行政、事業者の三者で懇談会を持つべきである。
第三者評価について検討してほしい。