リベラル派ってなぁに？

　衆議院選挙を前にして政党の解党、誕生でいろいろと議論されている。今度、リベラル派と称する議員が集まり新党を結成した。「リベラル」の語をなんとなく分かっていたような気がしていたが、改めて「リベラル」とは何かを確認してみた。
「リベラル」とは、①自由なこと。②自由主義的。と定義されている。
　右翼・左翼・保守・革新（リベラル）・タカ・ハトなどと政治思想の持ち主を区分するが、右翼、左翼、タカ、ハトなどはわかりやすいが、希望の党の小池百合子代表が発信した「リベラル派を排除する」と言われた「リベラル」の語意を知りたい。民進党が分解して「リベラルと称する」新党が誕生したが、この党に定義されるリベラル派には疑問である。その点、保守派とは「国の伝統や文化を守りつつ、その中で新しく取り入れる必要があるものに対してはしっかりと議論して考える」。日本のリベラル派と称される人たちのこれまでの政治姿勢を見ると日本を貶める自由を前面に押し出していたように思う。

　政治的リベラルってなんなんだ！
　　１　国を考えるときに、国家を第一に考えるか、個人を第一に考えるか
　　２　憲法改正反対、日米安全保障条約反対など、なお憲法改正反対派を護憲派と報道するとそれぞれの持つイメージが異なってくる。
　　３　中国・韓国・北朝鮮に迎合している人が多い：拉致問題や慰安婦問題で抗議、対応策をとったという報道を私は聞いたことがない。
　　４　小池百合子：国家意識を持つた自由主義（タカ派自由主義）：枝野幸男：国家意識を持たない自由主義（旧来のリベラル）
などといろいろとネット上で解説等がされているが、正直よくわからない。しかし、憲法改正反対、日米安全保障条約反対を唱える主義主張を持つ新党の「リベラル」と言う言葉に騙されないようにしないといけない。日本では「リベラル」という言葉が誤用されているのではないかと思う。慰安婦問題、慰安婦像設置を問題にせず、また韓国在日本大使館前で反対デモに参加していた国会議員が居たし拉致被害者救済に行動を起こしたという報道を聞いたことがない。
　言葉の持つ影響力は強く、人の心を左右する力がある。新聞報道でリベラル派に属するとされる人を知り、その人のこれまでの発言行動などから、このような考え方を持つ人たちかと私は判断をしている。日本での「リベラル」の言葉に騙されてはならない。複雑怪奇で研究論文としてのテーマになり得る語彙である。なお「立憲」を辞書でみると「憲法を制定すること」とある。日本は既に憲法は制定されている。すなわち改正して憲法を整えるということかな？