アメリカ大統領の選出にあたって1年の長期間にわたって選挙活動が行われている。日本のマスコミはこの報道に当たって、何票勝っている、負けている、いい勝負だなどとまるで競馬などの賭け事の予想のような報道をしている。この報道に接する限りアメリカ大統領に選出されるのは、オバマ氏かクリントン女史かのようである。
国民が知りたいのは、まず共和党なのか民主党なのか、どちらが日本の国益に沿っているのか。共和党の政策、民主党の政策それぞれ、日本にとってどのような影響が予想されるのかなどなどの報道はほとんど見られない。マスコミはアメリカの大統領予備選報道を通じてどのような事柄を国民に伝えていこうとしているのか。
共和党に関する報道はほとんど見られない。候補者がほぼ確定しているからか。何故、主張している政策を報じ分析しないのか。どちらが日本の国益に合致した政党なのか。以前、日本はクリントン大統領に煮え湯を飲まされている。
日本のマスコミにお願いしたい。勝った負けただけの芸能的報道姿勢を改めて地に着いた日本のための報道をお願いしたい。
少なくとも、両党が掲げる政策の列挙、マスコミが民主党の候補者選報道にこれほど熱心ならば、オバマ氏とクリントン女史の政策を列挙し日本への影響を教示願いたい。
3月4日の民主党の予備選は、オハイオ、テキサス、バーモンド、ロードアイランドの4州で行われる。ここで民主党の大統領候補選はほぼ決着するようだ。
この時に、日本のマスコミはどのような報道をするのだろうか。勝った負けた、優勢劣勢だけの報道で済ませるつもりだろうか。
日本の国益の視点から大統領選を分析し国民に知らせる報道が見当たらないのが、私にとってはとても物足りない。
国民が知りたいのは、まず共和党なのか民主党なのか、どちらが日本の国益に沿っているのか。共和党の政策、民主党の政策それぞれ、日本にとってどのような影響が予想されるのかなどなどの報道はほとんど見られない。マスコミはアメリカの大統領予備選報道を通じてどのような事柄を国民に伝えていこうとしているのか。
共和党に関する報道はほとんど見られない。候補者がほぼ確定しているからか。何故、主張している政策を報じ分析しないのか。どちらが日本の国益に合致した政党なのか。以前、日本はクリントン大統領に煮え湯を飲まされている。
日本のマスコミにお願いしたい。勝った負けただけの芸能的報道姿勢を改めて地に着いた日本のための報道をお願いしたい。
少なくとも、両党が掲げる政策の列挙、マスコミが民主党の候補者選報道にこれほど熱心ならば、オバマ氏とクリントン女史の政策を列挙し日本への影響を教示願いたい。
3月4日の民主党の予備選は、オハイオ、テキサス、バーモンド、ロードアイランドの4州で行われる。ここで民主党の大統領候補選はほぼ決着するようだ。
この時に、日本のマスコミはどのような報道をするのだろうか。勝った負けた、優勢劣勢だけの報道で済ませるつもりだろうか。
日本の国益の視点から大統領選を分析し国民に知らせる報道が見当たらないのが、私にとってはとても物足りない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます