宗良親王の親縁たち（番外編その1）…守永親王。

＜この絵は「長巻」という南北朝時代に一番はやった武器を描きたくて書きました＞
日本刀にしても薙刀にしても、南北朝は武器が一番巨大化した時代です。槍は戦国時代の方が長いし、甲冑は変わり兜とかはまだ現われてないんですけどね。…でも長巻、こんな構え方したら威力は半減だ。じっちゃんが悪いー。

う～～きょきょきょきゃきゃきゃきゃきゃっっっ
この一ヶ月で堀江城と舘山寺と浜名湖縁辺について言ったことは、全部一旦白紙とさせてください。なんだか間違いばかりと寸足らずのことばかり言ってしまっていたみたいです。自分では、本を何冊も読んで、想像力を存分に駆使して十分練って書いてるつもりだったんですけどねえ、昨日たまたま手に入れた本に書いてあった記述で、それが全部完全にくつがえってしまいましたとさ。とほほのほ。
その本とは、舘山寺の観光協会が編纂した、『古往今来--浜名湖かんざんじ温泉紀行』という本です。なんでこんな観光地ガイド本が、歴史の分野でこんな充実してるんだ？　いや、これこそ地元本のあるべき姿ですけどね。ただ、この本は写真が主体なため、お値段も立派なものです（2500円）。その中に『庄内三城物語』『家康と大沢家』という章があって、これが極めて秀逸。観光協会で買えると思う。

主に訂正したいことは、「堀江の地の地名の由来について」、「対家康との堀江城攻防戦について」、「堀江城の縄張りについて」、「対信玄との堀江城攻防戦について」、「家康の対堀江感情について」、「高家について」、「浜名湖の湖運について」、「浜名湖の形成過程について」、「三ケ日人について」、「堀江藩の万石事件について」、「大沢基寿について」、「堀江県について」です。…いままで語ったこと、ほぼすべてですね。…さすがに、ここしばらく舘山寺ばかりで飽きてしまっているので、（何より早く変な名城・浜松城の解説に入りたいのに。研究しに行ったのは半月も前だから、忘れてしまう～～）、少しずつ小出しに説明し直したいと思います。

まず、「堀江」の地名についてです。
これは私は「内浦が自然の堀の役を果たしていたから堀の江」ではなく、この地の大昔の領主の名に由来するものだそうです。
遠州堀江氏の祖は、南北朝時代の新田義貞の嫡男・新田義顕です。義顕は金ヶ崎城で尊良親王と一緒に玉砕しましたが、越前国坂井郡堀江庄を領していた義顕の息子・新田（堀江）時国もまた、尊良親王の息子の守永親王の近くに侍り、守りました。
前の記事で、「尊良親王の息子のことは名前以外分からない」と書いてしまったのですが、ナゾの皇子どころか、この親王はわれらが遠州地方へ来て、ここで戦っていたんですね。当然この日記で大々的に稿を設けて取り上げねばならない人物だったのでした。…どこかにもっと詳しい本は無いでしょうか？　それにしてもこの時代はなんでこんなに戦う皇族がいっぱいいたんでしょう。元凶たる後醍醐天皇ってヤツはつくづくとんでもないヤローだ。

守永親王と堀江時国が遠州地方へ来たのは、この本によると延元2年です。船に乗って奥州へ行く途中に遠州灘で難破して、浅羽町苫野（現在の富野）に上陸したんだそうです。…この事件って、延元3年の「四皇子の難破」と混同されてない？　後醍醐天皇は太古の「四道将軍」に憧れて、自分の皇子たちに命じて東国へ向かわせたのですが、伊豆崎で嵐に襲われて船団は散り散りになり、宗良親王は遠江に、義良親王は伊勢に、満良親王は土佐に漂着したのでした。この船団に守永親王も乗っていたのかな。そういえば、前の記事の追加文で、「この難破事件のとき尊良親王は宗良と一緒に井伊谷へ行った」と書いてしまったのですが、尊良はその前年に越前金ヶ崎で戦死してるんですよね。おかしいな、確かにそういう記述のある本を読んだんですけど、もしかしてこれは守永だったんでしょうか。しかしながら、宗良の上陸した場所は浜松の白羽だとされているので（※浅羽とは少し離れています）、別の船に乗っていたとも別の機会だったとも考えられます。
とにかく、延元2年に父の尊良が戦死したとき27歳だったとされているのですが（※森氏はこの説について「論拠が無い」と断じておられるのですが）、その翌年に子の守永が出陣しているとは、そこそこの年齢になっていたということでしょうか。しかし、後醍醐天皇は8歳の（※この年齢も俗説）懐良親王に「九州を平定してこい」と命じるとんでもねー父親なので、守永も10歳弱だったことは充分考えられます。

遠州に上陸した守永親王は、袋井市の高部に行宮を作り、そこで過ごしたのでした。それに堀江時国はつき従っていました。その後の守永親王の足取りは（現時点での私の情報網では）定かではないのですが、堀江氏は拠点をこの舘山寺に移しています。ここは井伊谷に拠点を置く宗良親王の勢力圏だったと考えられますから、守永親王も宗良の保護下に入り、一鋒としてこの村櫛を任され、時国と一緒に舘山寺に入った可能性も考えられます。堀江氏はここに佐田城という城を築き、最初の時点ではこの本丸は現在の舘山の山頂にありました。佐田城の初代城主は時国の息子の堀江光真だったと伝えられておりますが、堀江氏が館を作ったので、この山は「舘山」と呼ばれるようになったということです。しかしこの舘山は堅い岩盤で出来ていて水利が悪かったのでしばらく後に、本丸を南の丘陵（現在のパルパルのある位置）に移しました。…現在のパルパルは「堀江城址」だと前回の記事で説明しましたが、堀江城と佐田城は全然別の城だそうです。堀江城は大沢氏の建てた城で、本来は1kmほど離れた南の場所にあり、2回の引っ越し（…エッ？）を経て、佐田城が滅びた後にいまのパルパルの場所に移ったのだそうです。…城の移転はよくあることでしょうが、名前を持ったまま移転するってことはありえます？　この本の説によると、舘山寺を擁する庄内地方には「堀江城跡」は三ヶ所あり、「佐田城跡」もふたつあって、最後の堀江城と佐田城は同じ場所になっていて、でも堀江城と佐田城は「別の城」だというのです。…わけわからん。

この堀江氏はたぶんずっと南朝方の与党だったのでしょう。南北朝期と室町初期にかけて栄え、諸流をいっぱい出したのだそうです。名をあげると、「中安氏」、「遠藤氏」、「野中氏」、「安間氏」、「間瀬氏」、「紅林氏」、「権太氏」等が堀江氏の分流だそうです。そんなに多くはないけどこの付近でたまーに見かける名字だな。それにしても藤原氏でもないのに「遠藤」ってなんなんでしょ。
で、室町時代の中頃にこの城は今川氏親に攻められて陥落します。城主の堀江為清は自刃しますが、城は今川に降伏して為清の息子の清泰が家督を継ぐことを了承されますが、清泰は幼少だったため、村櫛の南部の志津城にいた大沢氏が後見となることになったのだそうです。この堀江清泰は成人してすごく慈悲深い領主となったそうで、天文8年に彼が40歳で亡くなった時、佐田村の村人たちが陳情して（今川氏に？）村名を「堀江村」と改称したのだそうです。
その後、堀江氏は没落し、その末裔は大沢氏の家臣となります。

……ありゃ？
守永親王について語るつもりだったのに、彼はどっかいっちゃった。
彼はどこでどういう生涯をたどったんでしょうね。近くには宗良親王だけでなく、その息子の尹良親王もずーーーーっと戦っていましたから、その傍らで同じように転戦していたのかもしれませんね。
本田猪三郎氏の『掛川城物語』という御本に、北遠の「京丸山」に伝わる伝説として、「京丸の落ち武者伝説」を紹介されています。これは一般には「平家の隠れ里」として語られているのですが、こんなところに平家がいるのはおかしなことで、一方、村には「後醍醐天皇がこの山に落ちてきて没した」という言い伝えの一節があるそうです。本田氏は「後醍醐天皇の本物がいるわけがない」として、可能性として（1）.宗良親王、（2）.尹良親王　（3）.守永親王　を挙げておられます。私は最初これをみたとき「守永って誰？」と思っていたのですが、今回の舘山寺のこの本でようやく謎が解けた。
「遠州の最後の秘境」と言われる京丸山にも、そのうち行ってこようっと。