衆議院選挙や参議院選挙が終了後、必ず「一票の格差」の問題が報道されている。一票の格差に不満のあるグループの裁判を提訴しているケースが相次いでいる。憲法に法のもとの平等が保障されている以上、無視できないことである。
最高裁判決などを参考にすると、衆議院では2倍、参議院では3倍を超えると、いわゆる「違憲状態」とみなされ、国会に対し、是正することを求めている。国会は遅滞なく、対応することが求められ、定数是正をしている。
地方都市の多くは人口が減少し、一方、首都圏では人口が増加し続けている。このようなことから、どうしても一票の格差が開くことで、是正することが必要となってくる。
定数の是正には第三者機関が対応することが重要である。中立的な機関が改正作業を行わないと、区割りが恣意的な決定となる可能性がある。与党に有利な区割りとなる可能性もあり、重要なことである。
今後、地方の定数が減り、首都圏の定数が増える可能性が高い。国の人口動態を選挙の定数に合わせることは重要であり、今後も継続的に取り組む必要がある。ただ、どうしても地方の声を強めに反映させたいのであれば、憲法を改正することで、地方の定数を一定数確保することが明記される必要がある。
最高裁判決などを参考にすると、衆議院では2倍、参議院では3倍を超えると、いわゆる「違憲状態」とみなされ、国会に対し、是正することを求めている。国会は遅滞なく、対応することが求められ、定数是正をしている。
地方都市の多くは人口が減少し、一方、首都圏では人口が増加し続けている。このようなことから、どうしても一票の格差が開くことで、是正することが必要となってくる。
定数の是正には第三者機関が対応することが重要である。中立的な機関が改正作業を行わないと、区割りが恣意的な決定となる可能性がある。与党に有利な区割りとなる可能性もあり、重要なことである。
今後、地方の定数が減り、首都圏の定数が増える可能性が高い。国の人口動態を選挙の定数に合わせることは重要であり、今後も継続的に取り組む必要がある。ただ、どうしても地方の声を強めに反映させたいのであれば、憲法を改正することで、地方の定数を一定数確保することが明記される必要がある。