２０１６年５月９日（月） 憲法に関する世論 １
今年のゴールデンウィークも、昨８日の母の日で終了し、本格的な新緑の季節である。
この３日の憲法記念日に当たっては、改憲、護憲の行事が催されるとともに、憲法に関する各社の世論調査が行われ、テレビ等で報道された。
本稿では、公表された世論調査結果について、取り上げることとしたい。
我が国の安全保障を巡っては、論議が続けられてきた後、昨年９月には、国会が大いに荒れた末に、関連法案が、強行採決されて成立した。
この状況について、当ブログの以下の記事で、筆者なりに論じている。
日本の安全保障 １～５ （２０１５／９／１４～２０１５／１１／２０）
この関連法案が、この３月２９日に施行日を迎えて有効となって、兎にも角にも、今後の国の行動を規制することとなる。
施行後は、幸か不幸か、新安保体制に関わるような事案や、事態は、まだ起っていない。
◎各社の調査結果
◇ＮＨＫの調査
憲法改正に関して、ＮＨＫが行った世論調査の結果は、この連休中に、テレビで報道された。調査結果の主な状況は、以下のようだ。この調査方法は：４．１５～４／１７、電話法（ＤＤＳ）、１８歳以上の全国男女２４２５人（回答率 ６２．８％）、とある。 （調査・研究成果｜ＮＨＫ放送文化研究所 を参照）
・憲法改正の要否については、
必要ある ２７％
必要ない ３１％
どちらともいえない ３８％
となっている。
以下の図は、ネットに出ている、ＴＶ画面を写したものを引用している。（NHK世論調査。憲法改正「必要ない」が「必要ある」を上回り、9条改正「必要ない」が「必要ある」の2倍に！）
必要ある、必要ないが、ほぼ拮抗しているが、ここ数年間の変化では、必要ない、の比率が、今回が最も高かったという。
・必要ない、と答えた人にその理由を聞いた結果は、以下のようだ。
憲法９条を守りたい ７０％
すでに国民に定着 １１％
解釈・運用に幅を持たせればよい １０％
国際関係を損なうから ４％
・憲法９条について、改正する必要があると思うかという質問に対する回答
改正する必要があると思う ２２％
改正する必要はないと思う ４０％
どちらともいえない ３３％
で、必要がないと思う人が過半数を越えている。
・近代憲法の基本中の基本である「立憲主義」について、「政府の権力を制限して国民の人権を保護する」という立憲主義を知っていたかどうか尋ねたところ、
知っていた １６％
ある程度知っていた ３７％
あまり知らなかった ３０％
まったく知らなかった １１％
という。 立憲主義について、「知っていた」人と「ある程度知っていた」人を合わせると、なんと５３％で過半数になっている。 （【感涙！】NHK世論調査。「立憲主義を知っていた」が過半数！「立憲主義を重視すべきだ」が７割！ ）
◇毎日新聞の調査 ４／１６～１７ 電話ＲＤＳ法 サンプル数１００９（回答率６０％）
（世論調査：憲法９条、改正反対５２％ 「憲法改正」は拮抗 - 毎日新聞）
・憲法９条について
改正すべきだと思う ２７％
改正すべきだとは思わない ５２％
・憲法を改正すべきだと思うか
思う ４２％
思わない ４２％
（内閣支持層では、想定通り、改正賛成が多く、内閣不支持層では、逆に、改正反対が多い。）
・夏の参院選で、改正賛成勢力が２／３以上の議席を占める事について
期待する ３４％
期待しない ４７％
◇東京新聞
日本世論調査会 ２／２７～２８ 面接方式 サンプル数１７４４人（回答率５８％）
（東京新聞:９条維持、過半数 改憲２／３議席「望まぬ」が上回る 憲法世論調査:政治(TOKYO Web)）
・９条改憲の必要性
必要がある ３８％
必要はない ５７％
・改憲に賛成の人の理由
憲法の条文や内容が時代に合わなくなっているから ６１％
あらたな権利や義務などを盛り込む必要があるから 次位
・改憲で議論すべき対象（二つまで回答）
憲法９条と自衛隊 ５２％
知る権利・プライバシー保護 ２３％
・９条改憲の必要があると答えた人が重視する点
現在の自衛隊の存在を名記すべきだ ４２％
・改憲に反対の人の理由
戦争放棄を掲げ平和が保たれているから ４０％
改正すれば軍備拡張に繋がる恐れがあるから ２８％
・夏の参院選で、改憲に賛成の議員の議席数いついて
２／３に達しない方が良い ４７％
２／３以上を占めた方が良い ４４％
○読売新聞の調査 （郵送方式 憲法「改正する方がよい」５１％…読売調査 : 世論調査 : 読売詳報_緊急特集グループ : 調査時期は２０１５／２０１６？ ）
・憲法９条について
これまで通り、解釈や運用で対応する ４０％
解釈や運用で対応するのは限界なので、９条を改正 ３５％
９条を厳密に守り解釈や運用では対応 ２０％
今回の調査結果について、次稿で、筆者の２、３のコメントを述べることとしたい。
