沖縄ノート その２

曽野綾子の検証取材『或る神話の背景』などで、「集団自決」と「軍の命令」の信憑性に疑問が提起されたと言われていますが、『或る神話の背景』は保守べったりオバサンの悪意に満ちたトンデモ系の駄本です。

11月9日大阪地裁での「沖縄集団自決訴訟」のやり取りが、産経に掲載されていますが、人間のおぞましさと哀れさに満ち溢れています。

沖縄集団自決訴訟の詳報（11月9日産経）
沖縄の集団自決訴訟で、９日、大阪地裁で行われた本人尋問の主なやりとりは次の通り。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　《午前１０時半過ぎに開廷。冒頭、座間味島の守備隊長だった梅沢裕さん（９０）と、渡嘉敷島の守備隊長だった故赤松嘉次さんの弟の秀一さん（７４）の原告２人が並んで宣誓。午前中は梅沢さんに対する本人尋問が行われた》

略
被告代理人「『明日は米軍の上陸だから民間人を生かしておくわけにはいかない。万が一のときはこれを使って死になさい』と軍人から手榴弾を渡されたという女性の手記は知っているか」
梅沢さん「言うはずがないと思う」
被告代理人「別の女性は『昭和２０年３月２５日の夜、忠魂碑の前で日本兵に、米軍に捕まる前にこれで死になさい、と言われて手榴弾を渡された』と証言しているが」
梅沢さん「そういうことは知らないし、ありえないと思う」
被告代理人「手榴弾は重要な武器だから、梅沢さんの許可なく島民に渡ることはありえないのでは」
梅沢さん「ありえない」

略

赤松さん「曽野綾子さんの『ある神話の背景』が無実を十分に証明してくれたので、安心できたのだと思う」
原告代理人「『ある神話の風景』は、どういう経緯で読んだのか」
赤松さん「友達が教えてくれた。無実がはっきり証明され、信頼を取り戻せた」
原告代理人「集団自決を命じたと書いた本はどうなると思ったか」
赤松さん「間違った書物は削除、もしくは訂正になると思っていた」

帝國軍人は、沖縄で何を守ろうとしていたのでしょうか。
原告とその背後の人々の意に反して、帝國軍人の非人間的な実態が曝け出されました。

原告とその背後の人々には、沖縄の人々に対しての差別の意識があるのではと考えます。

この裁判の判決は、来春でるようですが、予断を許さないと考えます。



保守べったりオバサンの父は、○○って噂ほんとかな、ワン。