私が天津に行ってしまったと言うので、高校のクラス会が2年程
開催されずにきてしまいました。それで、今回は私の一時帰国に
合わせて、私が日時を指定して、今日渋谷で開かれます。
渋谷に行くのは何年ぶりでしょうか、よく覚えていません。天気は
良いので、日程を指定した責任者としては、ほっとしています。
先生も元気だとのことで、お会いできるのが楽しみです。
ニッポン放送株
私はニッポン放送の株もフジテレビの株もライブドアの株も持って
ないので、個人的にはどうでも良いことなのですが、もし今回の
ニッポン放送の増資新株引き受け権が100%フジテレビに認め
られるなら、それはもう、多数決の原理が認められないことになります。
取締役会では、フジテレビの支配下の取締役が100%の多数で
決めたことでしょうから、多数決の原理なんですが、株主の意向と
言う点では、多数決になっていません。筆頭株主の意思が取締役会に
反映されないで、そのまま実施される。裁判所もそれを許すとなったら、
第二のライブドアは出て来なくなりますね。日本の経済界にとって、それは
良いことなんでしょうか?私個人の意見は、特定株主だけが引き受け権を
持つ増資の決定は無効であると考えています。世界の投資家は?日本の
一般投資家は、どう判断するのでしょうか?
開催されずにきてしまいました。それで、今回は私の一時帰国に
合わせて、私が日時を指定して、今日渋谷で開かれます。
渋谷に行くのは何年ぶりでしょうか、よく覚えていません。天気は
良いので、日程を指定した責任者としては、ほっとしています。
先生も元気だとのことで、お会いできるのが楽しみです。
ニッポン放送株
私はニッポン放送の株もフジテレビの株もライブドアの株も持って
ないので、個人的にはどうでも良いことなのですが、もし今回の
ニッポン放送の増資新株引き受け権が100%フジテレビに認め
られるなら、それはもう、多数決の原理が認められないことになります。
取締役会では、フジテレビの支配下の取締役が100%の多数で
決めたことでしょうから、多数決の原理なんですが、株主の意向と
言う点では、多数決になっていません。筆頭株主の意思が取締役会に
反映されないで、そのまま実施される。裁判所もそれを許すとなったら、
第二のライブドアは出て来なくなりますね。日本の経済界にとって、それは
良いことなんでしょうか?私個人の意見は、特定株主だけが引き受け権を
持つ増資の決定は無効であると考えています。世界の投資家は?日本の
一般投資家は、どう判断するのでしょうか?