ども、砂川です。
物事はダイタイ何でも、頭で理解できる理屈と、理屈とはカンケイないイメージ
ってのがあると思います。
どちらかに偏るのではなく、バランスよく持つコトが大事だと思います。
ムツカシイ言葉や横文字を使うと、なんとなく賢そうなイメージがあって、
例えば、「この点についてはコンセンサスはとれているのか？」
「プライオリティを考えるのも重要だけど、フレキシブルに対応するように」
なんて、私も調子に乗ってしゃべっていたりもします。
さて、先日ある自衛隊のエライ人が書いた論文が問題になりましたね。
日本という国の過去の戦争についての、歴史上の考え方が大きくとりあげられました。
その論文の中身はさておき、この問題をとりあつかったニュースのなかで、
「シビリアンコントロール」というコトバが盛んにでてきました。
日本語になおすと「文民統制」です。
軍事力の暴走を抑制するための制度の一つで、「政府の文民の指揮のもとに職業軍人
である軍隊の最高指揮官が置かれなければならないという近代国家の原則」と辞書には
あります。
私もコトバの意味はダイタイわかってます。
ただ、いつも「シビリアンコントロール」というコトバを耳にすると、
頭の中では「シベリアンハスキー」が・・・ 
暗くなりがちなムツカシイ出来事も、こんな方法でずっと楽しくなりませんか？
