こんにちは、落雷抑制システムズの松本です。
このブログ、一年前のものです。 この議論、もう一年もしているのです。 未だに、自らの不勉強を棚に上げ、安倍さんが説明不足などといっている方が多いことに呆れます。 一年も議論すれば充分です。
集団的自衛権と言う言葉自体がそもそも誤りなのです。あれは「集団的的攻撃権」なのですが、「攻撃」と負う言葉では強すぎるので、「自衛」と言う言い換えているだけなのです。しかし、私は反対ではありません。
もし、集団での自衛を他国と共同で進めることにＮＯと言うなら、日本単独で日本国への侵略を防止できるかと言えば、不可能です。もし、集団を嫌うなら、単独で国防が可能なレベルに軍事力を増強する覚悟があるのでしょうか？ それも、ＮＯなのです。世界のどの国も個別自衛では守りきれないし、各国がそれを進めれば各国の軍備拡大競争になってしまいます。 ですから集団自衛と言うのは、世界の当然の流れなのです。
平和憲法と言っていれば国連が守ってくれるなどとオメデタイことを信じているのでしょうか？ もはやウソの固まりになってしまった第９条をそのままにしておく事に違和感はないのでしょうか？ 自衛隊の存在、必要性と現実離れした第９条のどちらを優先させるべきでしょう？ 現実無視のこの憲法を世界に誇る「平和憲法」などというのは、現実を理解できない子供と同じです。
争いや軍備も無い世界は理想ですが、現実は理想とは大きくかけ離れています。国連は世界平和を守るための機関ではなく、第二次大戦の敗戦国を管理するための機関です。拒否権を行使できる国が支配する国連など何の役にも立ちません。
日本国内の身の回りにも悪人がいなくならないように、隣国から領土拡大の意図もなくなりません。領土拡大の野望が現実となった時にだれが日本を守ってくれるというのでしょう？ 自分自身しかいないのです。国防の無い国などおとぎ話の世界です。国防力を保持しながら、自縄自縛で戦えない状態にしていては気の毒なのは自衛隊員です。相手が攻撃してくるまで何もできないというのは「死ね」と言うのと同じことなのです。例えば、第二次大戦の時代では初弾から命中することはあり得なく、４-５発撃つ中で徐々に着弾範囲を収束させて敵に当てたのですが、今では最初の弾丸から確実に命中する時代になり、それを待てというのは「死ね」と同じなのです。こういう馬鹿げた状態の源が第９条であり、本来はこれを変更すべきなのです。然しそれが無理なら、解釈を変える事が現実的です。戦える軍隊こそが抑止力になるのです。
他国の利益のために発言する反日日本人ばかりが、マスコミではしゃいでいます。平和が一番だから平和憲法と言うのはまるで幼稚園児のような短絡です。今回の集団的自衛権の件で戦争反対と唱えることがトンチンカンなのです。誰も戦争など望みません。その戦争を防止するには、抑止力を機能させる、そのためには集団で自衛するなどあたりまえ。自衛するということは、集団で攻撃するという事も当たり前なのです。 世界は善人だけの集まりではないのです。
これが合憲か違憲かは、あまり重要ではありません。 なぜなら、それは壊れた体重計の上で体重が増えたか減ったかを議論しているようなものだからです。 議論自体にあまり意味がありません。 法律関係者は生真面目ですから、立憲主義云々を問題にしますが、視野が狭すぎます。 終戦直後、法律で禁止されたヤミ米に手を出さず餓死された方を思いだします。 世の中、意味の無い決まりごとは多々あります。 決まり事ですから、無視はできませんが、ほどほどにでちょうど良いのです。 憲法などあてにしても誰も助けてなどくれません。
〒220-8144 神奈川県横浜市西区みなとみらい ２－２－１
横浜ランドマークタワー 44階 4406
落雷対策専門の株式会社落雷抑制システムズ
電話 045-264-4110
公式サイト http://www.rakurai-yokusei.jp/
Eメール info@rakurai-yokusei.jp
このブログ、一年前のものです。 この議論、もう一年もしているのです。 未だに、自らの不勉強を棚に上げ、安倍さんが説明不足などといっている方が多いことに呆れます。 一年も議論すれば充分です。
集団的自衛権と言う言葉自体がそもそも誤りなのです。あれは「集団的的攻撃権」なのですが、「攻撃」と負う言葉では強すぎるので、「自衛」と言う言い換えているだけなのです。しかし、私は反対ではありません。
もし、集団での自衛を他国と共同で進めることにＮＯと言うなら、日本単独で日本国への侵略を防止できるかと言えば、不可能です。もし、集団を嫌うなら、単独で国防が可能なレベルに軍事力を増強する覚悟があるのでしょうか？ それも、ＮＯなのです。世界のどの国も個別自衛では守りきれないし、各国がそれを進めれば各国の軍備拡大競争になってしまいます。 ですから集団自衛と言うのは、世界の当然の流れなのです。
平和憲法と言っていれば国連が守ってくれるなどとオメデタイことを信じているのでしょうか？ もはやウソの固まりになってしまった第９条をそのままにしておく事に違和感はないのでしょうか？ 自衛隊の存在、必要性と現実離れした第９条のどちらを優先させるべきでしょう？ 現実無視のこの憲法を世界に誇る「平和憲法」などというのは、現実を理解できない子供と同じです。
争いや軍備も無い世界は理想ですが、現実は理想とは大きくかけ離れています。国連は世界平和を守るための機関ではなく、第二次大戦の敗戦国を管理するための機関です。拒否権を行使できる国が支配する国連など何の役にも立ちません。
日本国内の身の回りにも悪人がいなくならないように、隣国から領土拡大の意図もなくなりません。領土拡大の野望が現実となった時にだれが日本を守ってくれるというのでしょう？ 自分自身しかいないのです。国防の無い国などおとぎ話の世界です。国防力を保持しながら、自縄自縛で戦えない状態にしていては気の毒なのは自衛隊員です。相手が攻撃してくるまで何もできないというのは「死ね」と言うのと同じことなのです。例えば、第二次大戦の時代では初弾から命中することはあり得なく、４-５発撃つ中で徐々に着弾範囲を収束させて敵に当てたのですが、今では最初の弾丸から確実に命中する時代になり、それを待てというのは「死ね」と同じなのです。こういう馬鹿げた状態の源が第９条であり、本来はこれを変更すべきなのです。然しそれが無理なら、解釈を変える事が現実的です。戦える軍隊こそが抑止力になるのです。
他国の利益のために発言する反日日本人ばかりが、マスコミではしゃいでいます。平和が一番だから平和憲法と言うのはまるで幼稚園児のような短絡です。今回の集団的自衛権の件で戦争反対と唱えることがトンチンカンなのです。誰も戦争など望みません。その戦争を防止するには、抑止力を機能させる、そのためには集団で自衛するなどあたりまえ。自衛するということは、集団で攻撃するという事も当たり前なのです。 世界は善人だけの集まりではないのです。
これが合憲か違憲かは、あまり重要ではありません。 なぜなら、それは壊れた体重計の上で体重が増えたか減ったかを議論しているようなものだからです。 議論自体にあまり意味がありません。 法律関係者は生真面目ですから、立憲主義云々を問題にしますが、視野が狭すぎます。 終戦直後、法律で禁止されたヤミ米に手を出さず餓死された方を思いだします。 世の中、意味の無い決まりごとは多々あります。 決まり事ですから、無視はできませんが、ほどほどにでちょうど良いのです。 憲法などあてにしても誰も助けてなどくれません。
〒220-8144 神奈川県横浜市西区みなとみらい ２－２－１
横浜ランドマークタワー 44階 4406
落雷対策専門の株式会社落雷抑制システムズ
電話 045-264-4110
公式サイト http://www.rakurai-yokusei.jp/
Eメール info@rakurai-yokusei.jp
アクセス
トータル
ランキング