食事代は男じゃなくて誘った方が払うのだ

デートの食事代は男性が払うべきか否か！？【独女通信】
友人から7歳年上の男性を紹介された愛美さん（26歳）さんは、好みのタイプではなかったが、「素敵なレス..........≪続きを読む≫

[アメーバニュース]

このニュース、男がしつこく誘っていたのなら、男が１００％出すのは当然かと。
そうじゃなくても基本的には、誘った方が「全出し」するのが当たり前だとオレは思う。


なお、
少し出しますよ・・・・と言われた場合、自分が誘っていたなら、


①まず断る
②１０００円未満の範囲で受け取る

・・・・ことにしている。
（高級レストランなぞ誘ったことないから、その場合は不明だな）


ルール・・・までいかないが、オレの場合、２割以下で上限１０００円としているのだが。


逆の立場なら・・・と置き換えて物事は考えなくてはイカン！！と自負しているため、自分なら、このようであって欲しいとも思うわけだ。


最近は、女性を誘うことなど全くないが、男であっても誘った相手が後輩なら、
誘ったとしても「少しは出す」パフォーマンスがなければ、二度と誘わないかも（笑）


社交辞令とはいえど、それは、礼儀だからと思うしの。


ただし、オレ自身が相手を友達として誘った場合や誘われた場合、男であろうが女であろうが、割り勘ベースで払うことを前提として、多く払うときでも６：４か７：３ ぐらい多く払うかな。


でもさ、こういうシステムが頭にあると、逆にガッカリしちゃうケースもある。
ちょっと気に入った女性をメシに誘って、ガッツリとオゴる気満々で会計しようとしたら、割り勘相当のお金を渡されたケース。


とりあえず断るんだけど、「ちゃんと割り勘にしよう」とお金を渡されちゃうと、友達ラインからの上積みは（期待でき）ないと烙印を押されたに等しいからね。


そうなると、このアメーバニュースの話題も、女性が渋々ついていったのなら、割り勘相当金を払ってバイバイしちゃえば、「見切ってくれ」というサインにもなるからなぁ～～


このケースは、行きたくなければ行ってはならない という原則を破っていることが、そもそも間違いの元であって、頭の悪い男だったら、ついてきただけで「大いに脈有り」と取られるケースでもあるぞ。



■まとめ


難しいけど、ケースバイケースで臨機応変に対応するしかないね。
駆け引きみたいな深い話にオレはしたくないし。


でも、ケースによって、相手を立てるべきなのか否かなのか汲み取らなければならない。


まあ大前提は、
「男が払うべき」ではなくて、「誘ったほう」がスマートな会計をすべきであろうな。


オゴって貰った方も店を出た後に、「ワタシにも払わせて下さい」か「ごちそうさまでした」と感情（※）込めて挨拶するのが理想だろう。


（デートの場合は話が別だぞ！）


※　友達なのか、親友なのか、好意があるのかないのか・・・・etc