毎日新聞が、共謀罪や加計学園問題で揺れる政治情勢の中で、世論調査を行っている。
筆者が興味を持ったのは、安倍内閣の支持率だ。前回より5ポイント低下しているが相変わらず46%と高支持率になっている。
筆者はまず疑ったのは、どこの方法も同じだが、RDS法というコンピューターで無作為に抽出した番号に、調査員が電話する方法のようだ。 ただしこの電話番号はあくまでも、従来の固定電話の番号ということだ。
筆者は疑問に思うのだが、今時の固定電話の利用者とは、いったいどういう人達だろうか?
まず若い人たちは固定電話などとっくの昔に利用していない。筆者でさえも携帯電話を利用し固定電話は利用したことがない。 固定電話はネットを繋ぐ光回線を利用するためだけである。
この調査でも、回答者の男女の区別はあるが年齢は不明だ。
しかも、電話に出た回答者は63%だったという。電話にでなかった34%ものひとが不在だったのか、応答を拒否または無視したのかはわからない。
たとえ回答した人が答えた通りとしても、筆者は恐らくかなりの高齢者が主体ではないかと想像する。
まあそれは良しとしても、支持政党を見ると、第一位は45%の支持政党なしである。
自民党が多いと言っても31%だ。それでも安倍政権の支持率は46%だという。しかも最近安倍政権が進めようとしている政策には、反対する意見のほうがどの項目でも多い。
果たして、この世論調査の結果をどう判断したら良いのだろうか?
筆者の観方は、安倍首相の進める政策にオロオロしながらも、別に支持する政党や政治家がいないという悲しい現実が、日本の政治の現状なのだろうか?
あるいは若い人たちの意見が反映されていない世論調査の数字が、どう見てもおかしい安倍政権を許しているのだろうか?。、
(毎日新聞電子版より貼り付け)
毎日新聞世論調査 質問と回答
2017年5月22日 東京朝刊
◆安倍内閣を支持しますか。
全体 前回 男性 女性
支持する 46(51)51 43
支持しない 35(30)33 36
関心がない 16(17)15 17
<「支持する」と答えた方に>支持する理由は何ですか。
自民党の首相だから 16(16)11 20
指導力に期待できる 38(42)40 37
政策に期待できる 26(23)33 20
安倍さんが首相だから 8(10) 5 11
<「支持しない」と答えた方に>支持しない理由は何ですか。
自民党の首相だから 3(10) 5 2
指導力に期待できない 9 (9) 6 11
政策に期待できない 65(59)60 68
安倍さんが首相だから 18(15)22 15
◆どの政党を支持しますか。
自民党 31(33)32 30
民進党 6 (7) 7 4
公明党 4 (5) 3 5
共産党 4 (3) 4 4
日本維新の会 3 (2) 4 2
自由党 0 (1) 0 0
社民党 1 (1) 0 1
日本のこころ 0 (0) 0 0
その他の政治団体 1 (1) 1 1
支持政党はない 45(41)42 47
◆憲法9条を改正すべきだと思いますか、思いませんか。
思う 33(30)44 24
思わない 49(46)45 52
◆安倍晋三首相は憲法記念日のビデオメッセージで、憲法9条の1項と2項はそのままにして、自衛隊の存在を明記する改正案に言及しました。あなたは、この案について賛成ですか、反対ですか。
賛成 28 39 20
反対 31 33 29
わからない 32 19 43
◆義務教育以外も無償化するためには、新たな財源が必要です。あなたは、憲法を改正して、高等教育も無償化を義務づけることに賛成ですか、反対ですか。
賛成 50 49 51
反対 35 37 34
◆憲法改正案を作るのは国会の役割です。与野党が議論しているさなかに、安倍首相が自民党総裁として憲法改正の具体案を示しました。あなたは、首相の議論の進め方についてどう思いますか。
問題はない 31 39 24
問題だ 48 46 50
◆安倍首相は、改正した憲法の2020年施行を目指す考えを示しました。あなたは、20年の施行に向けて憲法改正の議論を急ぐべきだと思いますか。
急ぐべきだ 26 31 22
急ぐ必要はない 59 56 62
◆18年12月までに衆院選が行われます。あなたは、次の衆院選で憲法改正を主な争点にすべきだと思いますか。
争点にすべきだ 37 40 35
争点にする必要はない 46 46 45
◆「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案が国会で審議されています。この法案について、あなたの考えは次のどれに近いですか。
今国会で成立を図るべきだ
17 25 10
今国会成立にこだわらず議論を続けるべきだ
52 46 56
廃案にすべきだ 14 16 13
◆安倍首相の友人が理事長を務める学校法人の加計学園が国家戦略特区で獣医学部の新設計画を進めています。首相は関与を否定していますが、首相の意向が働いたとされる文書が見つかりました。あなたは、国会で事実関係の解明に乗り出すべきだと思いますか。
解明に乗り出すべきだ 54 56 52
その必要はない 28 28 28
◆秋篠宮ご夫妻の長女、眞子さまの婚約が決まりました。今の制度では、眞子さまは結婚すれば皇族の身分を離れます。これに対し、皇族の女性が結婚後も皇室に残る「女性宮家」を認め、皇族の数が減らないようにすべきだという意見があります。あなたは、女性宮家を認めた方がよいと思いますか。
認めた方がよい 41 41 40
認めなくてもよい 20 21 18
わからない 25 24 26
(注)数字は%、小数点以下を四捨五入。0は0.5%未満。無回答は省略。カッコ内の数字は前回4月22、23日の調査結果。
調査の方法
5月20、21日、コンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った電話番号に、調査員が電話をかけるRDS法で調査した。東京電力福島第1原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号は除いた。18歳以上のいる1634世帯から、1044人の回答を得た。回答率は64%。
(貼り付け終わり)
筆者が興味を持ったのは、安倍内閣の支持率だ。前回より5ポイント低下しているが相変わらず46%と高支持率になっている。
筆者はまず疑ったのは、どこの方法も同じだが、RDS法というコンピューターで無作為に抽出した番号に、調査員が電話する方法のようだ。 ただしこの電話番号はあくまでも、従来の固定電話の番号ということだ。
筆者は疑問に思うのだが、今時の固定電話の利用者とは、いったいどういう人達だろうか?
まず若い人たちは固定電話などとっくの昔に利用していない。筆者でさえも携帯電話を利用し固定電話は利用したことがない。 固定電話はネットを繋ぐ光回線を利用するためだけである。
この調査でも、回答者の男女の区別はあるが年齢は不明だ。
しかも、電話に出た回答者は63%だったという。電話にでなかった34%ものひとが不在だったのか、応答を拒否または無視したのかはわからない。
たとえ回答した人が答えた通りとしても、筆者は恐らくかなりの高齢者が主体ではないかと想像する。
まあそれは良しとしても、支持政党を見ると、第一位は45%の支持政党なしである。
自民党が多いと言っても31%だ。それでも安倍政権の支持率は46%だという。しかも最近安倍政権が進めようとしている政策には、反対する意見のほうがどの項目でも多い。
果たして、この世論調査の結果をどう判断したら良いのだろうか?
筆者の観方は、安倍首相の進める政策にオロオロしながらも、別に支持する政党や政治家がいないという悲しい現実が、日本の政治の現状なのだろうか?
あるいは若い人たちの意見が反映されていない世論調査の数字が、どう見てもおかしい安倍政権を許しているのだろうか?。、
(毎日新聞電子版より貼り付け)
毎日新聞世論調査 質問と回答
2017年5月22日 東京朝刊
◆安倍内閣を支持しますか。
全体 前回 男性 女性
支持する 46(51)51 43
支持しない 35(30)33 36
関心がない 16(17)15 17
<「支持する」と答えた方に>支持する理由は何ですか。
自民党の首相だから 16(16)11 20
指導力に期待できる 38(42)40 37
政策に期待できる 26(23)33 20
安倍さんが首相だから 8(10) 5 11
<「支持しない」と答えた方に>支持しない理由は何ですか。
自民党の首相だから 3(10) 5 2
指導力に期待できない 9 (9) 6 11
政策に期待できない 65(59)60 68
安倍さんが首相だから 18(15)22 15
◆どの政党を支持しますか。
自民党 31(33)32 30
民進党 6 (7) 7 4
公明党 4 (5) 3 5
共産党 4 (3) 4 4
日本維新の会 3 (2) 4 2
自由党 0 (1) 0 0
社民党 1 (1) 0 1
日本のこころ 0 (0) 0 0
その他の政治団体 1 (1) 1 1
支持政党はない 45(41)42 47
◆憲法9条を改正すべきだと思いますか、思いませんか。
思う 33(30)44 24
思わない 49(46)45 52
◆安倍晋三首相は憲法記念日のビデオメッセージで、憲法9条の1項と2項はそのままにして、自衛隊の存在を明記する改正案に言及しました。あなたは、この案について賛成ですか、反対ですか。
賛成 28 39 20
反対 31 33 29
わからない 32 19 43
◆義務教育以外も無償化するためには、新たな財源が必要です。あなたは、憲法を改正して、高等教育も無償化を義務づけることに賛成ですか、反対ですか。
賛成 50 49 51
反対 35 37 34
◆憲法改正案を作るのは国会の役割です。与野党が議論しているさなかに、安倍首相が自民党総裁として憲法改正の具体案を示しました。あなたは、首相の議論の進め方についてどう思いますか。
問題はない 31 39 24
問題だ 48 46 50
◆安倍首相は、改正した憲法の2020年施行を目指す考えを示しました。あなたは、20年の施行に向けて憲法改正の議論を急ぐべきだと思いますか。
急ぐべきだ 26 31 22
急ぐ必要はない 59 56 62
◆18年12月までに衆院選が行われます。あなたは、次の衆院選で憲法改正を主な争点にすべきだと思いますか。
争点にすべきだ 37 40 35
争点にする必要はない 46 46 45
◆「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案が国会で審議されています。この法案について、あなたの考えは次のどれに近いですか。
今国会で成立を図るべきだ
17 25 10
今国会成立にこだわらず議論を続けるべきだ
52 46 56
廃案にすべきだ 14 16 13
◆安倍首相の友人が理事長を務める学校法人の加計学園が国家戦略特区で獣医学部の新設計画を進めています。首相は関与を否定していますが、首相の意向が働いたとされる文書が見つかりました。あなたは、国会で事実関係の解明に乗り出すべきだと思いますか。
解明に乗り出すべきだ 54 56 52
その必要はない 28 28 28
◆秋篠宮ご夫妻の長女、眞子さまの婚約が決まりました。今の制度では、眞子さまは結婚すれば皇族の身分を離れます。これに対し、皇族の女性が結婚後も皇室に残る「女性宮家」を認め、皇族の数が減らないようにすべきだという意見があります。あなたは、女性宮家を認めた方がよいと思いますか。
認めた方がよい 41 41 40
認めなくてもよい 20 21 18
わからない 25 24 26
(注)数字は%、小数点以下を四捨五入。0は0.5%未満。無回答は省略。カッコ内の数字は前回4月22、23日の調査結果。
調査の方法
5月20、21日、コンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った電話番号に、調査員が電話をかけるRDS法で調査した。東京電力福島第1原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号は除いた。18歳以上のいる1634世帯から、1044人の回答を得た。回答率は64%。
(貼り付け終わり)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます