6/18東奥日報WEBで伝えておりました。
-原発新基準、来月8日施行で調整-
東京電力福島第1原発事故の教訓を踏まえ、過酷事故対策や地震、津波対策を見直した原発の新規制基準を、政府が7月8日に施行する方向で調整していることが18日、分かった。原子力規制委員会は19日の定例会合で新基準を正式決定する。
-引用終わり-
これは少々施行が早まったでしょうか。再処理や中間貯蔵に対しても適用されるのでしょうか。パブリックコメントは全部終わったんでしょうか。なんか選挙の争点から遠避けている感が否めませんが、活断層や大津波の定義は大丈夫なのかなぁ、と思っています。NHKでもやっていましたが男鹿半島と深浦の津波想定は随分と違います。大間なども過小ではないでしょうか。本来国が津波規模を示すことになっているらしいのですが・・・。
私は「危険性のある原発は反対」の意見です。そんな意味から「大間Mox原発を中間貯蔵へ変更」の意見を提唱しています。ちょっとでも想定を超えれば下北はおろか日本が終わってしまいます。例えば活断層が動き防潮堤にヒビが入ったところに津波が来たら終わりでしょう。
中間貯蔵施設はむつ関根浜で95%近くまで来ていると聞きます。ただし条件として再利用するための50年保管であり、再利用しないのであれば即時返却することになっています。
私は大間原発の変更として大間に新たに中間貯蔵を作ってほしいのです。50年保管は再利用前提ではなく、持ち回りの一時保管です。次は順次電力の多く消費している都市に中間貯蔵を建設するのが筋でしょう。
-原発新基準、来月8日施行で調整-
東京電力福島第1原発事故の教訓を踏まえ、過酷事故対策や地震、津波対策を見直した原発の新規制基準を、政府が7月8日に施行する方向で調整していることが18日、分かった。原子力規制委員会は19日の定例会合で新基準を正式決定する。
-引用終わり-
これは少々施行が早まったでしょうか。再処理や中間貯蔵に対しても適用されるのでしょうか。パブリックコメントは全部終わったんでしょうか。なんか選挙の争点から遠避けている感が否めませんが、活断層や大津波の定義は大丈夫なのかなぁ、と思っています。NHKでもやっていましたが男鹿半島と深浦の津波想定は随分と違います。大間なども過小ではないでしょうか。本来国が津波規模を示すことになっているらしいのですが・・・。
私は「危険性のある原発は反対」の意見です。そんな意味から「大間Mox原発を中間貯蔵へ変更」の意見を提唱しています。ちょっとでも想定を超えれば下北はおろか日本が終わってしまいます。例えば活断層が動き防潮堤にヒビが入ったところに津波が来たら終わりでしょう。
中間貯蔵施設はむつ関根浜で95%近くまで来ていると聞きます。ただし条件として再利用するための50年保管であり、再利用しないのであれば即時返却することになっています。
私は大間原発の変更として大間に新たに中間貯蔵を作ってほしいのです。50年保管は再利用前提ではなく、持ち回りの一時保管です。次は順次電力の多く消費している都市に中間貯蔵を建設するのが筋でしょう。