以前、ウチのブログでこんなコメントをくれた人がいた。
※その時のエントリは、これ。
【拙】シュレディンガーの猫のように
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/7f9d14337047ad508c46864c8cfd2a4c
このコメントで俺が言ったように。なんとなく、「モリ攻撃説」が正しいのではないかと思えるようになってきたな（詳しくは拙エントリを参照）
２時間半以上の動画を編集し、見せられると判断できた部分が６分間のみであったという話であるならば、逆説的に見れば残りの２時間３４分は見せる事もできない内容であるという事だ。
俺がコメントで言ったように、モリ攻撃部分を隠して公開した可能性があるのではなかろうか。ちなみに、以前のエントリで俺が紹介した、「新潮に出演した、実際にビデオを見た人のコメント」によれば、彼の見た映像は２～３分だったとの事。
最早俺は現段階において、モリ攻撃説の方が有力ではないかとすら、考え始めている。決して願望だけではないだろう。ここまでひた隠しにしちゃあなぁ。
ちなみに、今朝の産経１面だった、「ビデオ内容判明」でも、まあ週刊新潮の後追い記事だったんだけど、その産経の紹介するビデオの内容にしてもだ。見て、すぐさま「あれを見たら誰でも怒る。日本国内の世論が絶対に沸騰する」とまで言われるような内容ではなかったと思う。
正直、やはり２時間３４分の中に、何かあると言わざるをえないのではないかな。
最早、現政権からこのビデオの謎を引き出すのは不可能だろう。仙石の目が黒いうちは、公開するとは思えない。墓まで持って行く気マンマンだろう。
そうであれば、Wikileaksに流出していると噂されているアレが真実である事を祈るばかりである。「モリ攻撃説」が確度を増すのであれば、Wikileaksへの流出情報も、確度を増すからだ。
さて。どうなるかね。
日本人が行けない「日本領土」 北方領土・竹島・尖閣諸島・南鳥島・沖ノ鳥島上陸記
※その時のエントリは、これ。
【拙】シュレディンガーの猫のように
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/7f9d14337047ad508c46864c8cfd2a4c
Unknown (Unknown)2010-10-26 17:18:46
読売新聞によると、２７日にビデオが国会に提出されるそうです。石原氏も言っていましたが、この手の情報は漏れてくるでしょうから、これでなにがしかのことがわかるでしょう。
ずるずると情報が漏れて、そのたびにメディアで取り上げられて、民主党に都合の悪い尾ひれがびっしりついて、国民の混乱と期待が十分に高まったところでの全面公開というのが最も望ましい展開ですね。
モリ攻撃が事実だったら面白いことになりそうですが、でも部分的にでも公開されるということは、モリ攻撃はないんでしょうね。
読売新聞によると、２７日にビデオが国会に提出されるそうです。石原氏も言っていましたが、この手の情報は漏れてくるでしょうから、これでなにがしかのことがわかるでしょう。
ずるずると情報が漏れて、そのたびにメディアで取り上げられて、民主党に都合の悪い尾ひれがびっしりついて、国民の混乱と期待が十分に高まったところでの全面公開というのが最も望ましい展開ですね。
モリ攻撃が事実だったら面白いことになりそうですが、でも部分的にでも公開されるということは、モリ攻撃はないんでしょうね。
Unknown (あきよし＠管理人)2010-10-26 23:14:41
いや、モリ部分を公開しない可能性があると、むしろ思いますよ。
いや、モリ部分を公開しない可能性があると、むしろ思いますよ。
このコメントで俺が言ったように。なんとなく、「モリ攻撃説」が正しいのではないかと思えるようになってきたな（詳しくは拙エントリを参照）
【産経】尖閣ビデオ 公開意思まるでなしの政府与党 衆院議長は異例の訓示
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101027/stt1010272051012-n1.htm
（前略）一方、自民党からは、映像が６分間と短いことに対し、「不可思議だ。編集されているのではないか」との声が上がっている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101027/stt1010272051012-n1.htm
（前略）一方、自民党からは、映像が６分間と短いことに対し、「不可思議だ。編集されているのではないか」との声が上がっている。
【読売】「悪質な中国漁船」示す狙い…衝突ビデオ提出へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100929-OYT1T00180.htm?from=top
（前略）約２時間４０分間にわたる中国漁船の逃走の様子も克明に撮影され、
船長が巡視船に向かい、延々と挑発的な行動を取る様子もあったという。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100929-OYT1T00180.htm?from=top
（前略）約２時間４０分間にわたる中国漁船の逃走の様子も克明に撮影され、
船長が巡視船に向かい、延々と挑発的な行動を取る様子もあったという。
２時間半以上の動画を編集し、見せられると判断できた部分が６分間のみであったという話であるならば、逆説的に見れば残りの２時間３４分は見せる事もできない内容であるという事だ。
俺がコメントで言ったように、モリ攻撃部分を隠して公開した可能性があるのではなかろうか。ちなみに、以前のエントリで俺が紹介した、「新潮に出演した、実際にビデオを見た人のコメント」によれば、彼の見た映像は２～３分だったとの事。
最早俺は現段階において、モリ攻撃説の方が有力ではないかとすら、考え始めている。決して願望だけではないだろう。ここまでひた隠しにしちゃあなぁ。
ちなみに、今朝の産経１面だった、「ビデオ内容判明」でも、まあ週刊新潮の後追い記事だったんだけど、その産経の紹介するビデオの内容にしてもだ。見て、すぐさま「あれを見たら誰でも怒る。日本国内の世論が絶対に沸騰する」とまで言われるような内容ではなかったと思う。
正直、やはり２時間３４分の中に、何かあると言わざるをえないのではないかな。
最早、現政権からこのビデオの謎を引き出すのは不可能だろう。仙石の目が黒いうちは、公開するとは思えない。墓まで持って行く気マンマンだろう。
そうであれば、Wikileaksに流出していると噂されているアレが真実である事を祈るばかりである。「モリ攻撃説」が確度を増すのであれば、Wikileaksへの流出情報も、確度を増すからだ。
さて。どうなるかね。
日本人が行けない「日本領土」 北方領土・竹島・尖閣諸島・南鳥島・沖ノ鳥島上陸記
