「らばQ」のとあるエントリーで、ある問題が紹介されていた。
まあ、URL先を見る前に、この問題を考えて欲しい。俺も考える。
http://labaq.com/archives/51025265.html
【問題】
ある女性が自分の母親の葬式で、知らない男性に出会いました。
彼女はこの男性を素晴らしい人だと思いました。
まさしく彼女の運命の相手だと思い、恋に落ちました。
ところが、彼の電話番号を聞いていなかったので、その後彼がどこにいるのかわかりませんでした。
数日経って、彼女は自分の姉を殺しました。
質問:彼女が姉を殺した動機は何でしょう?
俺、考え中…。
※この問題文に姉を殺したヒントがあるなら…
・彼女は彼を知らなかった
・彼は、彼女と恋に落ちたのに、彼女に電話番号を教えなかった
→教えられない事情があった
・その事情とは何か?
・数日後、彼女は自分の姉を殺した
・彼は、母の葬式に出ていたので、見たことはなかったが身内の関係者だと思われる
・彼は母か姉の関係者?
・彼女の姉は母の死に関係がある
・母が死んで、得をするのは誰か。遺産は彼女にも彼女の姉にも分配されるだろう
→この問題文だけでは情報不足
・彼女が姉を殺した事で、何か許せない事があったと思われる
・数日後と言う事は、発覚までに時間がかかっている
…ダメだ。わからん。
この問題文だけで、推理できるとは思えない。
「彼女」がなんらかの理由で姉を憎んで殺したとしか…。姉が母の死に1枚噛んでて、彼が共犯者だったとか?
…そんなつまらん問題じゃないだろう。多分。うーん。
悩んだ末に、俺は答えを見ることにした。
(見た)
う…うーわー。
これは…怖い。
まあ、確かに凄く合理的な理由だな。アハ体験した。
そう言われると、それしか動機はないやろと思った。
そして、俺の推理がまったく的外れであった事が…わかった。
答えは、冒頭のリンクの先に。ここには答えは、あえて書かない。
ちなみに、もし、これを正しく答えられたなら、良心が欠落したサイコパス(精神病質者)と同じ考え方なのだそうだ。
アメリカの心理学者が考案した質問で、逮捕された連続殺人者は必ず正解できるのだとか。
答えは、知らないほうが幸せなのかもしれないよ?(くすくすくす)
まあ、URL先を見る前に、この問題を考えて欲しい。俺も考える。
http://labaq.com/archives/51025265.html
【問題】
ある女性が自分の母親の葬式で、知らない男性に出会いました。
彼女はこの男性を素晴らしい人だと思いました。
まさしく彼女の運命の相手だと思い、恋に落ちました。
ところが、彼の電話番号を聞いていなかったので、その後彼がどこにいるのかわかりませんでした。
数日経って、彼女は自分の姉を殺しました。
質問:彼女が姉を殺した動機は何でしょう?
俺、考え中…。
※この問題文に姉を殺したヒントがあるなら…
・彼女は彼を知らなかった
・彼は、彼女と恋に落ちたのに、彼女に電話番号を教えなかった
→教えられない事情があった
・その事情とは何か?
・数日後、彼女は自分の姉を殺した
・彼は、母の葬式に出ていたので、見たことはなかったが身内の関係者だと思われる
・彼は母か姉の関係者?
・彼女の姉は母の死に関係がある
・母が死んで、得をするのは誰か。遺産は彼女にも彼女の姉にも分配されるだろう
→この問題文だけでは情報不足
・彼女が姉を殺した事で、何か許せない事があったと思われる
・数日後と言う事は、発覚までに時間がかかっている
…ダメだ。わからん。
この問題文だけで、推理できるとは思えない。
「彼女」がなんらかの理由で姉を憎んで殺したとしか…。姉が母の死に1枚噛んでて、彼が共犯者だったとか?
…そんなつまらん問題じゃないだろう。多分。うーん。
悩んだ末に、俺は答えを見ることにした。
(見た)
う…うーわー。
これは…怖い。
まあ、確かに凄く合理的な理由だな。アハ体験した。
そう言われると、それしか動機はないやろと思った。
そして、俺の推理がまったく的外れであった事が…わかった。
答えは、冒頭のリンクの先に。ここには答えは、あえて書かない。
ちなみに、もし、これを正しく答えられたなら、良心が欠落したサイコパス(精神病質者)と同じ考え方なのだそうだ。
アメリカの心理学者が考案した質問で、逮捕された連続殺人者は必ず正解できるのだとか。
答えは、知らないほうが幸せなのかもしれないよ?(くすくすくす)