あらためて来月4 日を

内房線と地域を守る会の来月4日の館山市内での地域集会について。

今週中に役員会合があるようですので、その情報提供を待って、あらためてお伝えができると思います。

昨年同様、来賓もしかるべき方もくるようです。

なお、昨年末より、私と守る会の関係者のあいだで、別行動の確認をしています。
ここまで、守る会についての活動状況については、集会準備以外は、情報を得ていません。また、集会そのものついて、私が関与するかの要請もうけていません。
しかし、署名運動と同じ時期にアンケート調査を断続的にやっている話は耳にしています。それを活かす機会はあるかと思います。

できれば、富津市の公共交通のアンケート結果もうまく活用できれば、取り組むべき方向は見えるのでは。


私の中では、


守る会が総論
私が各論


で相手方と、というイメージがあります。
加えて、内房線沿線3団体と、近く発足の外房線沿線の住民団体、さらに、駅の合理化問題で関東近県で取り組んでいる方々との連携は、間違いなく、必要が出てくると。

また理解できぬことが

私が住んでいる地域の自治会組織の末端組織の集まりが順次、開かれます。

昨年、一旦はその役を引き受けたかたちになりましたが、年度がかわる段階で、私でなく別の方が役員になっていることが判明。
ここまで、説明がないままきましたが。

その末端組織の役員の方が自宅にこられ、


役をおねがいできないか


という話を。
私がその事前の説明がなかった役員の変更と、かりに役についたとしても、土日や休めない職場と、介助が必要な家族がいる中で、それでもほかの自治会組織の役員の方の了解が得られればと、伝えました。


どうやら、中間の役についている方の判断で、役員の変更、つまり、私から別の方にかわる段取りがとられたことがわかりました。
ただ、私は役はできないということを一言もいっていないのに、言ったという話になっている、つまり、食い違いが生じていることもわかりました。

私は過疎の地域にあって、役ができないのでなく、個々の制約や条件があっても、役を引き受けてもかまわないという環境や雰囲気がなくては、先々、自治会組織は困難になると思う。
代々、親たちがやっているからというレベルだけでは、間違いなく、成り立たないと思う。
ましてや、移住者を受け入れる流れの中で、なんでもかんでも、郷に従えは無理があると思う。

もう一つ。
4月に選挙がありますが、地元選出の候補予定者の人物を推すという話がでると思いますが、自治会組織と選挙は切り離すべきで、役割はその候補予定者の後援会組織と考えます。


私は地元の障害者福祉会の役員をしています。今年は改選なんですが、なり手の関係で、続けることになると思います。
正直、組織をやりくりすることが容易でないことは、この福祉会役員を通じ、痛感はしている。

このままでは、いずれ、自治会組織のやりくりは難しくなる。昔からの押しつけでなく、どうしたら維持できるかという発想が必要と思います。