「国民全員が保険に入っていない」って？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実費なんだよね
　どういう番組だったのか忘れましたが、画面いっぱいの説明図に「先進国で唯一、国民全員が保険に入っていない」と書かれているのが目に入りました。えぇ～っ、国民皆保険ならぬ国民全て無保険の先進国って、どこ？　日本は、原則、みんな健康保険に入っていますよね。でも、アメリカでは、保険料が払えない、持病のせいで加入できないなどの理由で６人に１人が未加入なのだそうです。
　2009年春までＮＨＫで放送していた「ＥＲ」というアメリカの医療ドラマを見たことはありますか？　私はときどき見ていたのですが、ストーリーがどうとかいうより、この異常な忙しさは一体何なんだと思っていたら、保険に入っていない人の多いことが原因の一つなのだそうで。
　それで、「先進国で唯一、国民全員が保険に入っていない」国はどこかというと、アメリカです。へ？　全くぅ・・・┐(￣д￣)г・・へ？ ですよね。放送業界で働く人たちの日本語レベルの低さときたら・・・最低です。国民全員が保険に入っているわけではない、入っていない人の割合が６分の１、未加入者がこんなに多いのは、先進国ではアメリカだけだと言いたかったのです。
　それから、こういう例もあります。ある事件が起きて、取材を受けていた一般の人が「全部が見付かってないからね」と言ったのですが、そのとき、テロップは「全部見付かってないからね」でした。どういう状況かというと、女性が殺され、遺体はバラバラに切断され遺棄された、その一部が海岸に漂着し、警察が捜索したけれども新たな発見はなく、全部が発見されたわけではない、ということです。
　どうですか？　「保険に国民全員は入っていない」なら、ほとんど入っているけれど一部入っていない、全員が保険に加入しているわけではないと理解できますよね。「全部は見付かってないからね」なら、一部見付かったけれども、まだ見付かっていない部分がある、全部が見付かったわけではないと分かりますね。
　もう一つ、「ほかの人の回答方法は全部一度試したことがありました」です。ある問題が生じ、解決法を尋ねたところ、Ａさん、Ｂさん、Ｃさんがそれぞれ提案してくれました。でも、ＢさんとＣさんが提案した方法はすでに知っていて、実際に試してみたけれどだめだったのです。Ａさんが提案した方法については知らなかったので、これを試してみることにしました。
　「回答方法」だと、「回答する方法」という意味になり、ある問題の解決法ということにはなりません。正しくは「ほかの人の回答にあった方法は全部一度試したことがあります」です。何も難しいことはないわけで、日本人ならこれぐらいちゃんと表現できないといけないのですが・・・、どうですか？