脱原発して太陽光や風力の再生エネでというのが左翼の主張です。
あたかも再生エネで産業も含めすべての電力がまかなえるかのごとく見せかけるというウソについてはこの前書きました。
しかし太陽光や風力発電が環境にやさしいかというところにもウソがある。
まず太陽光ですが設置には膨大な面積が必要。
これで各地で里山や景観破壊が起きているのはご存知の通りです。
使用済みのパネルにしても処分時に有害物質が出るものもあり、この点は原発の廃炉と同じです。
さらに昼間しか発電できないのに加え日本は雨や曇りの日が多い。
日本には不向きどころか有害で、太陽光発電をしたければ殆ど雨の降らない砂漠でもやればいい。
風力発電ですが元々欧州で発達したもので日本のように台風の多い場所には不向き。
それに太陽光パネルで儲けているのが中共や南朝鮮企業であるように風力は欧州企業の儲けの種です。
日本の気候に向かないせいか倒壊事故も起き、騒音公害やバードストライクも起きる。
そして太陽光と同じく景観を破壊します。
再生エネで日本に合っているのはバイオマス発電くらいでは。
そしてこうした有害な再生エネ発電を進めたのはほかならぬ左翼民主党政権でした。
あたかも再生エネで産業も含めすべての電力がまかなえるかのごとく見せかけるというウソについてはこの前書きました。
しかし太陽光や風力発電が環境にやさしいかというところにもウソがある。
まず太陽光ですが設置には膨大な面積が必要。
これで各地で里山や景観破壊が起きているのはご存知の通りです。
使用済みのパネルにしても処分時に有害物質が出るものもあり、この点は原発の廃炉と同じです。
さらに昼間しか発電できないのに加え日本は雨や曇りの日が多い。
日本には不向きどころか有害で、太陽光発電をしたければ殆ど雨の降らない砂漠でもやればいい。
風力発電ですが元々欧州で発達したもので日本のように台風の多い場所には不向き。
それに太陽光パネルで儲けているのが中共や南朝鮮企業であるように風力は欧州企業の儲けの種です。
日本の気候に向かないせいか倒壊事故も起き、騒音公害やバードストライクも起きる。
そして太陽光と同じく景観を破壊します。
再生エネで日本に合っているのはバイオマス発電くらいでは。
そしてこうした有害な再生エネ発電を進めたのはほかならぬ左翼民主党政権でした。