事故後１０年全て２０ミリシーベルト未満 帰還困難区域除染後の線量 国が試算 | 県内ニュース | 福島民報 http://www.minpo.jp/news/detail/2014062416483
バタバタしてるので、メモ代わりに。
【こうした結論に基づいて，「チェルノブイリ原発事故被災地での住民の生活に関する概念」が立案された．この概念は以下のような内容を含んでいる．
容認できる被曝量限度とは，人々が生活・労働する環境において年間0.1レム（1ミリシーベルト）を越えない被曝である．この被曝限度を目標に，段階的に以下のような限度を設定する．1991年は年0.5レム（5ミリシーベルト），1993年に年0.3レム（3ミリシーベルト），1995年に年0.2レム（2ミリシーベルト），1998年に年0.1レム（1ミリシーベルト）．
汚染密度に従って，汚染地域をつぎのようなゾーンに区分する．
無人ゾーン：1986年に住民が避難した，チェルノブイリ原発に隣接する地域．
移住義務（第１次移住）ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，それぞれ1480，111，3.7kBq/m2以上（40，3，0.1Ci/km2以上）の地域．
移住（第２次移住）ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，それぞれ555～1480，74～111，1.85～3.7kBq/m2（15～40，2～3，0.05～0.1Ci/km2）の地域．年間の被曝量は0.5レム（5ミリシーベルト）を越える可能性がある．
移住権利ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，それぞれ185～555，18.5～74，0.37～1.85kBq/m2（5～15，0.5～2，0.01～0.05Ci/km2）の地域．年間の被曝量は0.1レム（1ミリシーベルト）を越える可能性がある．
定期的放射能管理ゾーン：セシウム137による土壌汚染密度が37～185kBq/m2（1～5Ci/km2）の地域．年間の被曝量は0.1レム（1ミリシーベルト）を越えない．】
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html
ただ、チェルノブイリ原発事故でも
【「移住を余儀なくされ、職を失ってアル中にな って死亡した」といったケース】
での被害がかなり多い。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/41/41-imanaka.pdf
共産主義から独裁国家になった国との比較はともかく、日本が新しい一つの基準になるにしても、シェア先記事にある
【事故発生十年後の空間放射線量が大半の地域で避難指示解除の要件となる年間２０ミリシーベルト（毎時３．８マイクロシーベルト）を下回るとする試算結果を発表した。ただ、個人の年間被ばく線量は大半が１２～２ミリシーベルト】
というのは避難先でのリスクを考えてもかなり無茶な数字ではないのか？
バタバタしてるので、メモ代わりに。
【こうした結論に基づいて，「チェルノブイリ原発事故被災地での住民の生活に関する概念」が立案された．この概念は以下のような内容を含んでいる．
容認できる被曝量限度とは，人々が生活・労働する環境において年間0.1レム（1ミリシーベルト）を越えない被曝である．この被曝限度を目標に，段階的に以下のような限度を設定する．1991年は年0.5レム（5ミリシーベルト），1993年に年0.3レム（3ミリシーベルト），1995年に年0.2レム（2ミリシーベルト），1998年に年0.1レム（1ミリシーベルト）．
汚染密度に従って，汚染地域をつぎのようなゾーンに区分する．
無人ゾーン：1986年に住民が避難した，チェルノブイリ原発に隣接する地域．
移住義務（第１次移住）ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，それぞれ1480，111，3.7kBq/m2以上（40，3，0.1Ci/km2以上）の地域．
移住（第２次移住）ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，それぞれ555～1480，74～111，1.85～3.7kBq/m2（15～40，2～3，0.05～0.1Ci/km2）の地域．年間の被曝量は0.5レム（5ミリシーベルト）を越える可能性がある．
移住権利ゾーン：セシウム137，ストロンチウム90，プルトニウムによる土壌汚染密度が，それぞれ185～555，18.5～74，0.37～1.85kBq/m2（5～15，0.5～2，0.01～0.05Ci/km2）の地域．年間の被曝量は0.1レム（1ミリシーベルト）を越える可能性がある．
定期的放射能管理ゾーン：セシウム137による土壌汚染密度が37～185kBq/m2（1～5Ci/km2）の地域．年間の被曝量は0.1レム（1ミリシーベルト）を越えない．】
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html
ただ、チェルノブイリ原発事故でも
【「移住を余儀なくされ、職を失ってアル中にな って死亡した」といったケース】
での被害がかなり多い。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/41/41-imanaka.pdf
共産主義から独裁国家になった国との比較はともかく、日本が新しい一つの基準になるにしても、シェア先記事にある
【事故発生十年後の空間放射線量が大半の地域で避難指示解除の要件となる年間２０ミリシーベルト（毎時３．８マイクロシーベルト）を下回るとする試算結果を発表した。ただ、個人の年間被ばく線量は大半が１２～２ミリシーベルト】
というのは避難先でのリスクを考えてもかなり無茶な数字ではないのか？