「新しい歴史教科書をつくる会」編集の自由社版、中学歴史教科書2012年版で、年表が東京書籍の教科書と酷似していることを東京の市民団体が発表した。
同市民団体では「丸写しで盗用した可能性が高い」と指摘した。これに対し、自由社版代表執筆者である藤岡信勝氏は「知らなかった。年表を作成した担当者は退社しているから確かめようがない。深くお詫びする」と語ったという。(6/14朝日新聞)
担当者が退社云々は、いかにも言い訳けがましい。連絡が取れないような人物を採用したこと自体、いい加減ではないか。自由社とはこの程度のものであることを再認識することができた。
年表は長い年月をかけて、事実だけをもとに作成されるものである。事実を改ざんするつくる会では、とても年表を作ることなどできないだろう。他社の年表を盗用することは、著作権の侵害行為にあたる。デタラメと欺瞞に満ちた内容の教科書も出回ることから、つくる会の教育への不当介入と見ることができる。
同市民団体では「丸写しで盗用した可能性が高い」と指摘した。これに対し、自由社版代表執筆者である藤岡信勝氏は「知らなかった。年表を作成した担当者は退社しているから確かめようがない。深くお詫びする」と語ったという。(6/14朝日新聞)
担当者が退社云々は、いかにも言い訳けがましい。連絡が取れないような人物を採用したこと自体、いい加減ではないか。自由社とはこの程度のものであることを再認識することができた。
年表は長い年月をかけて、事実だけをもとに作成されるものである。事実を改ざんするつくる会では、とても年表を作ることなどできないだろう。他社の年表を盗用することは、著作権の侵害行為にあたる。デタラメと欺瞞に満ちた内容の教科書も出回ることから、つくる会の教育への不当介入と見ることができる。