正直、今回の民主党のマニフェストを読むと、一部の国民だけが利益を享受するような政策が目につく。
① 子供のいる家庭のみを優遇
② 農漁業従事者のみを優遇
③ 自動車運転者のみを優遇
上記に該当している人々の可処分所得を増やすだけの優遇政策だという批判も成り立つ。筆者などは③自動車運転者としての恩恵は受けるが、その他の恩恵は受けられない。甚だ不満だ、不公平である。つまり筆者のように、自分の立場だけで民主党の政策を見ると、自己チュー的に憤懣やるかたなしになる(笑)
しかし冷静に考えると、①②③に関連する国民の数が相当数存在するという現実があるのだろう。
今回の衆議院選挙は「政策ではなく政局」である位置づけに異論を挟むのは「腐ったマスコミ」だけだろう。今度の総選挙のテーマは明らかに「政権選択」だ、それ以外は装飾に過ぎない。
政党の公約・マニフェストと云うもの、長期の自民政権ですべてが実現したためしはない(笑)役人や財界の権益部分は明らかに実行されるが、国民生活の公約は概ね半分も実現したことがない。それでも自民党は政権与党であり続けたのだ(瞬間的に下野したのは例外)
民主党がマニフェストの一つや二つ守り切れるかどうか危ぶむことが何の意味があるのだろうか?それよりも、注目しておくべきことは、その政権の方向性。つまり、国がどんな方向に向かって進んでいるのかということだ。
正直、我が国の経済状況は税収だけで財政を賄う状況にはない。これは自民党であろうが民主党であろうが同様の結果になる。問題はその赤字国債(一種バラマキ)が何に使われたかが問題なのだ。政策減税的な政策が建設国債とは言い難いが、将来に繋がるものなら問題とはならない。少なくとも、何処の誰がくすねたか判別不能のような現在の財政出動はなくなるだろう。
個人が直に受益するのだから支出イコール手取りとなる。自民・官僚・財界が持ちつ持たれつで、対財政支出効果の検証も不可能なような税金の使われ方はなくなるだろう。
その結果財政赤字が雪だるま状態になると財務省の役人やマスコミは声高に叫ぶが、日本の財政赤字、筆者はそれ程問題だとは思っていない。
このままだと財政破綻すると財務省・マスコミが騒ぎ、国民的コンセンサスを成立さているが、これが実に怪しい。
米国のように中国や日本に無理やり国債を買わせているわけではなく、日本の国債購入しているのが殆ど日本国民であること(間接的に購入している)
逆に米国債をたんまり抱え込んでいることになる。ムーディーズ等の国債の格付けでG7中最低になったと騒いでいるが、驚くに値しない。今でも世界的に日本国債がジャンクだと言われたことはない。(笑)
米国の経済学者などは、日本政府が今にも財政が破綻してデフォルトになりそうだと叫ぶ意味が分からないそうだ。財政赤字は「純債務」でみるべき。つまり、財政赤字-政府の金融資産=純債務で見るべきなのだ。
だいたいが格付け会社なんて、サブプライムローンが絡んだ債権の多くをAAAにしていたようないい加減なもの、鵜呑みには絶対出来ないものなのだ。
それに、財政破綻だと国民を脅かし増税を企む財務省の官僚が、ムーディーズの日本国債格付けをAAに落とした時、「出鱈目だ!」と怒ったという。何とも笑わせる話だ。800兆の財政赤字が良いとは言わないが緊縮するほど切迫していないし、増税するほど困ってもいない。
民主党は少なくとも、直接個人消費を拡大させる方向に舵を切ったということだ。企業や役人が牛耳る組織には金を極力削り、直接国民が可処分所得を得る政策に転換したということだ。この手法が功を奏するか否か、それは2,3年のスパンで判明する。
政権担当に試行期間なんて許せんと自民党は叫ぶだろうが、自民党は60年余りお試し期間を続けてドジったのだから、人様のことは一切言えない「お白州状態」であること肝に銘じるべきである。
勝ちたければ、「定額給付一人年間50万円・3年間継続」を唯一のマニフェストにするべきである!
民主は勝利の暁には、次回の公約として「団塊世代優遇施策」を早目に考え公表すべきだ。これで団塊及び団塊ジュニアの票を取り込める。メデタシ目出度し(笑)
成長産業は国民に聞くべし!それを知るには使える金を渡すべし!産業の成長はマーケットに聞け!聞くための金を惜しむな!
有識者や役人、評論家など贅沢三昧の金持ちの意見などに聞く耳を持つべきではない。彼らは現行の自民党財政システムの受益者なのだから(笑)
人気ブログランキング 応援いただけると更新意欲が湧いてきます
ブログセンター・ ニュースと時事