このところ、量的調査の分析ばかりやっています。
研究も個人的に請け負った仕事も
こちらに関係があることばかりだったからです。
おかげで、統計ソフトの操作にはずいぶん慣れてきましたし、
統計学も勉強しました。
とは言え、まだまだ勉強することは多く奥の深さを感じさせられます。
なのに、なのに、
そうなればなるほど、
一方に傾くのが怖いのか、
質的調査の分析を勉強しておきたい、
という気持ちが強くなります。
質的調査の分析にも色々ありますが、
私はMGTAという手法に興味をもっています。
修士論文と1本目の投稿論文はこの手法を使って書きました。
最近は、個人的に教えてほしいと言われることもありますが、
そうなると、不勉強さが身にしみるわけです。
経験したことと、教えることはまた違いますよね…。
久しぶりに関係する本を読んでみます。
研究も個人的に請け負った仕事も
こちらに関係があることばかりだったからです。
おかげで、統計ソフトの操作にはずいぶん慣れてきましたし、
統計学も勉強しました。
とは言え、まだまだ勉強することは多く奥の深さを感じさせられます。
なのに、なのに、
そうなればなるほど、
一方に傾くのが怖いのか、
質的調査の分析を勉強しておきたい、
という気持ちが強くなります。
質的調査の分析にも色々ありますが、
私はMGTAという手法に興味をもっています。
修士論文と1本目の投稿論文はこの手法を使って書きました。
最近は、個人的に教えてほしいと言われることもありますが、
そうなると、不勉強さが身にしみるわけです。
経験したことと、教えることはまた違いますよね…。
久しぶりに関係する本を読んでみます。