ごみを燃やして発電ができないのかな、と思うんですよね。
ごみを燃やす熱で水を水蒸気にし、それでタービンをまわす。
お湯はスパに再利用して、現地に還元する。
子供のころ思いついて父に話したら、管轄が違うからダメだ、と言われたの。
でもこう電気代が上がると、しみじみ思うのは、電気って非効率。
中東から石油を持ってきて、それを燃やしてタービンをまわす。
そのエネルギーを各家庭にもってきて、各々また熱に変える。
エネファームとかエコキュートとかあるけど、まだまだ普及していないし。
原子力発電の最終処分場はどこにするか。
私は以前、三宅島がいいと思っていました。
東京だし、人はうじゃうじゃいないし、住民が噴火で避難していたから、そう思ったんだけど。
でも三宅島って、観光でやっている島なんですよね。
地方ってどこもそう。だから決まらない。
そう思っていたら、噴火が落ち着き住民が三宅島に戻ったので、私の考えはおじゃんになりました。
核のごみが近くに来たら、私も嫌だし、誰だって同じですよね。
お金がきても、観光は捨てなきゃならないし。
未来を捨てることになる。
いま、原子力発電のノウハウを海外に売ろうとしているけど、何かあったらどうなるんだろう？
責任をとらないといけなくなるんじゃないかと不安です。
福島の人はあきれかえっているんじゃないだろうか。
ごみを燃やす熱で水を水蒸気にし、それでタービンをまわす。
お湯はスパに再利用して、現地に還元する。
子供のころ思いついて父に話したら、管轄が違うからダメだ、と言われたの。
でもこう電気代が上がると、しみじみ思うのは、電気って非効率。
中東から石油を持ってきて、それを燃やしてタービンをまわす。
そのエネルギーを各家庭にもってきて、各々また熱に変える。
エネファームとかエコキュートとかあるけど、まだまだ普及していないし。
原子力発電の最終処分場はどこにするか。
私は以前、三宅島がいいと思っていました。
東京だし、人はうじゃうじゃいないし、住民が噴火で避難していたから、そう思ったんだけど。
でも三宅島って、観光でやっている島なんですよね。
地方ってどこもそう。だから決まらない。
そう思っていたら、噴火が落ち着き住民が三宅島に戻ったので、私の考えはおじゃんになりました。
核のごみが近くに来たら、私も嫌だし、誰だって同じですよね。
お金がきても、観光は捨てなきゃならないし。
未来を捨てることになる。
いま、原子力発電のノウハウを海外に売ろうとしているけど、何かあったらどうなるんだろう？
責任をとらないといけなくなるんじゃないかと不安です。
福島の人はあきれかえっているんじゃないだろうか。
