行ってきました

前に書いた定例会（安全会）
行ってきましたよ。

いや～、ムダ（笑）
5分あれば充分な内容に2時間。
バカの集まり。。。。。

と思っているのは少数、いや、私だけだったのかもしれません。
みんな、集まりたい、議論をしたいという人が多かったように思います。
居酒屋の雑談レベルでしたけど。

あんなにバカが多いのか？
いや、みんなをバカと思う私がバカなのか？（否定しませんが）

この場で話すべき内容なのか？
それを考えずにしゃべるから、ただ長いだけの話し合い。
いや「話し合い」ではなく「無駄話の発表会」
ところどころ私に話を振ってきますが「そんなの各自で解決すれば良いだけ」と回答するので、後半は無視されました（笑）

具体的にどんな話があったかと言うと・・・・

現場作業をされる方ならご存じの「作業灯」
クリップになっているので、ドア枠とかに挟んで使える電灯です。
これを現場ごとに支給すべき！　というのです。

理由は、
最初に来た誰かが作業灯を設置する
　→次の人は、設置しなくてOK
　　→最初の人が作業が終わっても、次の人に気を使って作業灯を片付けられない。
というもの。
大きな工事（ビル、マンション）は、現場に置いてあるのを使うから、こういう事にならない。
だから現場に支給すべきだ！

どうです？　バカでしょ？
リフォーム物件ですよ。
ほぼ在宅です。家の照明がありますから、作業灯を使う仕事も限られます。
（私など、年に数回しか作業灯を使いません）
現場単位で、お互いが喋れば良いだけでしょ。

また、内装屋からは材料の文句（半分しか聞いていないから、正確な情報では無いです）
施工性が悪いから、別メーカーのほうが良いという話（材料支給らしい）

大工からは「工程に余裕を持て」
これ、正しい意見のような気がしますけど、しっかり聞いてみると大工の段取りが悪いだけ。
オマエ、素人か（笑）

こんな話を、予定を30分延長してまでダラダラと。
そして、明確な回答をしない工事課長。
そりゃそうだ、課長に権限は無いのだから「意見として報告する」とするしかないのに、バカ課長は、どうにかその場を収めようとする。
クレーム現場が減らない理由も分かったよ。
クレームは抑えこんだらダメなのよ。
決定権者同士で解決に向けるべき、不可能なら第三者（裁判）ですよ。
「うまく収めた」で社内評価が・・・・・
と、これもバカ。

疲れた。それだけ。