DEATH NOTE 原作・大場つぐみ／作画 小畑健

あまりに安易に使われている言葉の一つに「天才」がある。

正直、あまり好きになれない。この天才って言葉が使われる場合、その背後にある思想に不快さを感じるからだ。

多くの場合、天才と称される主人公が、その頭の良さで事件を解決したり、物事を的確に推し進めていく。今どきの若い人たちは、このような頭の良さに憧れを抱くらしい。

分からないでもないが、その裏側にあるのは、地道な努力を厭い、汗水流す労苦を厭う、安直な怠惰さがあるように思えてならないからだ。

だが、天才を謳われたエジソンは「天才とは、１％の天分と、９９％の努力だ」と云ったように、むしろ困難に溢れた辛苦を伴う。家族からは嫌われ、周囲からは理解されず、孤独のなかで己の思索に埋没し、数多の失敗を踏み固めて、ようやく天才と呼ばれるに値する成果を上げる。それが実際だと思う。

表題の作品は、ノートに名前を書くだけで相手を死亡させられる死神のノートを拾った主人公と、世界の警察を動かせる名探偵との頭脳戦が面白かった、週刊少年ジャンプに連載されてた人気漫画だ。

この漫画は、日本のみならず、欧米やアジアでも話題となったほど、世界に衝撃を与えた。この作品の影響力は、未だに残っていると思う。それだけの傑作ではあるが、私はあまり好まなかった。

主人公のライトにせよ、Ｌにせよ頭は良い様に表現されているが、特段天才とは思わなかった。良く出来た頭脳戦だとは思ったが、ある意味分かりやすく、予想もつきやすい。それは漫画作品として大事なことであり、それを理由に好まなかった訳ではない。むしろ、その頭脳戦こそが、この漫画の面白さだと楽しんでいた。

私が嫌だったのは、この漫画が若い人に人気が出た背景というか、その思想の土壌が好きになれなかった。極端な言い方だが、本気の努力や、苦労をしていない人こそ憧れてしまう、その安直さが嫌いだった。

いろんな解説本が出ていたが、私のみるところ、現代社会への安直な絶望からのニヒリズム、あるいはアナーキズムに過ぎないと思う。努力してもなにも現状を変わらないと考えるからこそ、この作品に関心が湧き、深く考えることなく共感してしまうのだろう。

私は現状の社会に満足している訳ではないし、むしろ不満だらけでもある。しかし、もしＤＥＡＴＨ　ＮＯＴＥが実在しても、それはテロの道具にしかならず、社会を変革することなんて出来ないことくらい分かる。

その認識は、人間という存在を深く、濃く考察すればするほど確信となる。それをしない人ほど、安易に容易に世の中を変えられると、根拠のない変革を声だかに主張したがる。

そのような人たちに受けることを目的として、この漫画が描かれたとしたら、まさに天才的。でも、それほどの悪意は感じませんでしたけどね。