子供たちは泣いている！見よこの深刻な放射能被害！
深川市立病院内科 医学博士 松崎道幸
１．略歴
２．甲状腺障害
１ 福島調査
２ 長崎調査
３ 米国等調査
４ チェルノブイリ地域調査
小括
３．呼吸機能
４．骨髄機能
小括
１． 略歴
氏名 松崎道幸（まつざきみちゆき）（１９５０年６月２６日生）
１９７５年3 月 北海道大学医学部卒業
１９７５年4 月 北海道大学医学部第１内科学教室
以後 国立札幌病院血液内科・市立旭川病院循環器内科・江別市
立総合病院内科・札幌市南保健所における勤務を経て、
１９８４年10 月より 深川市立総合病院
現在 内科部長
２．甲状腺障害
１．平均年齢が10 才の福島県の子どもの35%にのう胞が発見された福島第一原子力発電所事故の影響を明らかにするために実施中である「福島県民健康管理調査」における福島の子どもの甲状腺検診調査結果（本年４月２６日発表分）（＊）を概述します。
（＊）【下記からダウンロード可能】
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240125shiryou.pdf
発表された検査の実施状況と結果概要は別紙１の通りです。これによれば、甲状腺検診を受けたこどもの年齢分布は、0-5 才9826 名、6-10 才10662 名、11-15 才11466 名、16-18 才6160 名でしたので、平均年齢は10 才（小学４、35 年前後）と言うところです。
実際の検診所見をまとめると、次のようになります。
「結節」が1%、「のう胞」が35.1%でした。
福島県の乳幼児から高校生を対象とした調査で、甲状腺超音波検査による「のう胞」保有率が高いのか低いのかについて、過去に報告された調査研究成績をもとにして述べたいと思います。
２．長崎県の７才から１４才のこども２５０人中、甲状腺のう胞が見られたのは0.8%（2 人）だった（山下俊一氏調査）
【この論文は下記からダウンロード可能】
https://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/48/5/48_5_591/_article
福島大学副学長山下俊一氏らのグループが2000 年に長崎県のこども（7~14才）250 人を、超音波で調べたところ、のう胞を持っているこどもは二人（0.8%）でした（別紙２の論文５９
３頁右段３～５行目）。
３．甲状腺のしこりやのう胞は、生まれた時はほとんどゼロだが、５才過ぎか4ら徐々に増え始め、20 才になると10 人に一人が甲状腺にしこりやのう胞が出来る（ニュー・イングランド・ジ
ャーナルMazzaferri 氏論文）1993 年に発表された論文（Mazzaferri EL.他。
Management of a solitarythyroid nodule. N Engl J Med. 1993 Feb 25;328(8):553-9．別紙３の論文）によれば、主に米国人を対象に超音波検査や解剖検査で調べる
と、甲状腺の「結節nodule」（この論文では腫瘍とのう胞をまとめて結節と定義している）は、生まれた時はほとんどゼロですが、５才過ぎから年齢に比例して、徐々に増え始め、20 才に
なると10 人に一人が甲状腺にしこりやのう胞を持っている状態となっていました（下図参照：上記論文の図1 より作成。
●超音波検査または解剖による頻度。□触診による頻度）。また、「結節」の25%～35%が「のう胞」だったと述べられています。
過去に放射線被ばくあるいは甲状腺疾患のない者における甲状腺結節の頻度。
触診と超音波検査・解剖検査による検出率の比較このグラフを見ると、10 才前後の子ども集団の甲状腺「結節」の頻度はせいぜい1～2%となります。そのうち25~35%が「のう胞」で
すから、のう胞保有率は0.5～1%程度と考えられます。
４．チェルノブイリ地域の１８歳未満のこどもの甲状腺のう胞保有率は0.5%だった。（日本財団調査）
【この文献は下記からダウンロード可能】
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/012.htm
5福島大学の副学長山下俊一氏が、チェルノブイリ事故の5 年後から10 年後まで放射線被ばくの著しいチェルノブイリのゴメリ地域とその周辺で、のべ16万人のこどもの甲状腺を超音
波で検査しました。
この調査では、「結節」と「のう胞」を分けて記載していますので、「結節」＝充実性の腫瘍と言う意味になります。
その結果、0.5%にのう胞が、同じく0.5%くらいに「結節（充実性腫瘍）」が見られたということでした。
（下図は、上記のURL から取得した資料の図11 です）図11 甲状腺超音波診断画像異常所見発見頻度(%)の年次推移(1991～1996)５．福島調査の「のう胞」保有率は、過去の
どの調査よりも高率である。
以上の４つの調査成績を一覧表にまとめてみると、今回発表された「福島県民健康管理調査」のこどもの甲状腺検診の結果は、驚くべきものであることが分かります。三分の一のこどもの
甲状腺に「のう胞」ができていたからです。
「のう胞」とは液体のたまった袋です。
これがあるからと言って、直ちに甲状腺がんが起きる恐れがあるとは言えませんが、甲状腺の内側に何か普通とは違ったこと（ただれ＝炎症あるいは細胞の性質の変化）が起きているこ
とを指し示していると考える必要があります。
検討対象事故による放射線被ばくのう胞保有率
1 福島県0~18 才児（平均年齢10 才） あり35%
2 長崎県7~14 才児なし0.8%
3 米国等10 才児なし0.5~1%
4 チェルノブイリ原発周辺18 才未満児あり0.5%
【１の小括】
1. 内外の甲状腺超音波検査成績をまとめると、10 才前後の小児に「のう胞」が発見される割合は、0.5～1%前後である。
2. 福島県の小児（平均年齢10 歳前後）の35%にのう胞が発見されているとは、これらの地域の小児の甲状腺が望ましくない環境影響を受けているおそれを強く示す。
3. 以上の情報の分析および追跡調査の完了を待っていては、これらの地域の小児に不可逆的な健康被害がもたらされる懸念を強く持つ。
4. したがって、福島の中通、浜通りに在住する幼小児について、避難および検診間隔の短期化等、予防的対策の速やかな実施が強く望まれる。
5. 以上の所見に基づくならば、山下俊一氏が、全国の甲状腺専門医に、心配した親子がセカンドオピニオンを求めに来ても応じないように、文書を出していることは、被ばく者と患者に対する人権蹂躙ともいうべき抑圧的なやり方と判断せざるを得ない。
２．呼吸機能
サウスカロライナ大学疫学生物統計学部のスベンセン博士らのグループは、2010 年に、セシウムによる高汚染地域に住み続けたこどもたちの肺の働きが悪くなっていることを明らかに
しました。
【この文献は下記からダウンロード可能】
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2866691/?tool=pubmed
チェルノブイリ核事故被害を受けたウクライナの小児におけるセシウム１３７曝露と呼吸機能の関連。 スベンセン（サウスカロライナ大学疫学生物統計学部）他．Environ Health Perspect.（環境医学展望誌）118 巻2010 年5 月号、720~5 ページこの調査では、18 才未満の415 名のこども（最多年齢8-9 才）の呼吸機能を1993 年から1998 年まで追跡調査しました。その結果、最もセシウムによる土壌汚染の高い地域（平均355 キロベクレル/㎡）に住み続けていた子どもは、最も汚染の少ない地域（平均90 キロベクレル/㎡）に住み続けていた子どもよりも一秒量が4～5%低下していることが分かりました。
一秒量とは、精一杯息を吸い込んだ後、一気に吐き出して、最初の一秒間に7肺活量の何％を吐き出せるか、その比率を見たものです。
小学生くらいの子どもなら、一秒間に3 リットル以上呼出できます。その量が4～5%低下すると言うことは、絶対量で100cc から150cc 低下すると言うことになります。
普通肺の働きは20 才前後が最良で、その後は年をとるにつれて、一秒量ならば、毎年20~30cc くらいずつ減ってゆきます。
一秒量が150cc 減ると言うことは、5 年から7 年位肺が早く老化する、あるいは成長しきれなかったことを意味します。
ウクライナの355 キロベクレル/㎡の放射能汚染の土地に住み続ける子どもは、放射能汚染のない地域のこどもよりも、肺年齢が5 年以上早く老化することになります。
現在の福島なら、どこが355 キロベクレル/㎡で、どこが90 キロベクレル/㎡でしょうか。
これは文部省が昨年作った土壌汚染の分布図です。
8紺色■の部分が60～100 キロベクレル/㎡で、中通りの山すそを縁取るように分布しています。この論文で言う「低汚染地域」に当たります。
明るい水色■の部分が300～600 キロベクレル/㎡でウクライナの「最高度汚染地域」に当たります。福島市と郡山市など中通りのすべての地域は、「低」と「最高」の中間の汚染度になっています。
したがって、現在福島の浜通りと中通りに住んでいる子どもは、肺の働きが数年早く低下（老化）するおそれがあることになります。
さらに、この論文では、低汚染地域を比較の基準としているため、被ばくの影響を少なく見積もっていることになるので、実際に起きる健康被害はもっと大きくなることを覚悟する必要があります。
３．骨髄機能
次にお示しする論文は、高度汚染区域に住み続けたこどもでは、放射線被ばくで血液を作る働きが落ちて、白血球が減ったり貧血になると言うデータです。
これは2008 年に、ウクライナ医学アカデミー放射線医学研究センターのステパノーバ博士が環境医学誌に発表した論文です。ウクライナのジトミール、ナロジケスキー地区に住む1251 名の子どもの血液を事故の7 年後から11 年後まで追跡調査したものです。
【この文献は下記からダウンロード可能】
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2459146/
ステパノーバ（ウクライナ医学アカデミー放射線医学研究センター）他．チェルノブイリ事故による放射線汚染がウクライナ・ナロージケスキー地区の小児の赤血球数、白血球数、血小板数に及ぼす有害影響．環境医学誌．7 巻2008年5 月号、21 ページ~．
それによると、汚染の高度な地区（350～879 キロベクレル/㎡）の子どもは汚染の少ない地区（29～112 キロベクレル/㎡）より20%近く白血球数が少ない（5810 対6870）ことが分かりました。血小板数と赤血球数も5~10%ほど少なくなっていました。
9現在の福島で言うと、前掲地図で紺色■の中通り周辺が低汚染地域、緑色■の川俣町（飯館村外縁）周辺が高度汚染地域にあたります。したがって、この論文から医学的に想定しなければならないことは、現在福島の浜通りと中通りに住んでいる子どもは、血液を作る骨髄機能が長期間妨害されるおそれがあるということです。
白血球が減ると、細菌やウイルスに対する抵抗力が減ります。赤血球が減ると貧血になりやすくなります。血小板が減ると、怪我をした時に血が止まりづらくなります。
しかも、もしも何か別の病気や肉体的ハンディを持っている子どもさんが、現在の福島中通り・浜通りに住んでおられる場合には、この程度の骨髄機能への影響によっても、もともとの病気やハンディがさらに悪化する恐れを考慮する必要があります。
さらに、この論文では、低汚染地域を比較の基準としているため、被ばくの影響を少なく見積もっていることになるので、実際に起きる健康被害はもっと大きくなるだろうと覚悟をする必要があります。
骨髄機能
【２、３の小括】
1. 福島県中通地方は、チェルノブイリの高汚染地区に匹敵する放射能汚染が続いている。
300年は、人が住めません！
2. チェルノブイリの疫学調査から、そのような地区に長期間居住する子供たちに深刻な呼吸機能異常と骨髄機能異常が見られることが指摘されている。
3. 将来のあるこども達に起こるおそれのある不可逆的な健康被害を予防するためには、速やかに汚染地域から避難する必要があることは明白であり、それこそが痛苦のチェルノブイリ事故から我々が学び取るべき教訓である。
以 上
これがやがて、関東に広がり、北風の吹くころには関西へと広がっていきます！
関東も、北風が吹くようになりますと福島第一原発の風下になりますので、今以上の放射能被害が広がっていきます！
2年めの冬が、訪れ北風に乗って大量の放射能雲が関東を襲います！
放射能対策のマニュアル道理に、各自で行動しましょう！
【放射能汚染マニュアル】
■原子力災害発生時
【服装】
・服装は肌をさらさないものが良い
・フード付きのコートや、帽子を着用する。
・雨や雪の時は長靴に手袋をするとより良い
【室内にとどまる指示が出たら】
・ドアや窓を完全に閉める
・換気扇などを止める
・隙間を目張りして家屋を気密にする
・外にいた人は除染を行う※1
・食品にふたやラップをかける
・飲料水を外気に触れないようにする。
【コンクリート屋内にとどまるか、避難の指示が出たら】
・退避場所は地域ごとに決まっているので指示に注意
・マスクや外衣を着用し、持ち物は最小限に
・タオルやハンカチを水でぬらして口や鼻を覆うのも有効
・フード付きコートなど、肌をさらさない服装
・徒歩で集まり、係員の指示に従う
・必要に応じて、配布された安定ヨウ素剤を服用※２
※1【一般的な除染の方法】
(1)洋服、靴をぬいでビニール袋に入れる。
(2)布やウェットティッシュなどで拭いとる
(3)ふきとった布などはビニール袋に入れて捨てる）
【シャワーが利用できる方は以下の方法も】
(1)髪をシャンプーする。
(2)顔を洗う。（石鹸、ボディソープ）
(3)体を洗う。耳の中、爪の間も洗う（石鹸、ボディソープ）。
(4)洋服は洗濯するか、気になるようでしたら捨てるのがよいでしょう。
避難所にいるような場合、不安になって自分の判断で衣服を全部脱いでしまう必要はない。
検査で汚染が確認されてからで十分。
※2【安定ヨウ素剤について】
ヨウ素剤は災害時に避難所へ配備され、住民へ配られることになっていますが、
年齢に応じて服用量に差があるなど服用条件がありますので専門家の意見に従うことが重要。
【ヨウ素を含んだ薬について】
・うがい薬などの市販品は内服薬ではありません。
・ヨウ素以外の成分が多く含まれ、体に有害な作用を及ぼす可能性のある物質も含まれます。
・たとえ飲んだとしても、ヨウ素含有量が少なく、放射性ヨウ素が集まるのを抑制する効果がありません。
・そもそも飲むものではないので、絶対に飲まないでください。
【コンブなどについて】
わかめ等の海藻にもヨウ素が含まれますが、十分な効果がありません。
・ 含まれる安定ヨウ素が一定ではなく、十分な効果を得られるかは不明です。
・ コンブなどは良く噛まなければならず、消化過程が必要であり、吸収までの時間がかかります。
・海藻等を食べても十分な効果はありません。
↑ソース元 放射線医学総合研究所 http://www.nirs.go.jp/index.shtml
今や残念ながら、日本中どこへ逃げても、私たちは放射能から逃れるすべはありませんので、如何に放射能とうまく付き合っていくかが課題になります！
日本の国土は、多摩地区より上、青森、秋田より下が放射の汚染危険地域と化してしまいます！
