「いくら儲かったの？」

目くらましのうまいコイズミ劇場も、もう早く幕を下ろしたくてしかたないのに
沖縄の地すべりのように金融関連から　じわじわメッキがはがれてくる。

福井日銀総裁の、儲けた金は返せばいいんだろう返せばとでも言いたげな進退
この程度の人間が国家の金融中枢のトップにいるということは国家の大きな損失であり
国家の恥であるといわざるを得ない　えいちあーる亭　亭主
コーポレートガバナンス（企業統治）以前に、　　　　　　　　
これはコンプライアンス（企業倫理）の問題ではないか思う私
特殊な階層向けの私設ファンドに関わったまま公職につく意味がまったく理解できていない
（しかもあろうことか金融業務の中枢トップの役職）

ゼロ金利で国民からかすめとった利益が
回りまわって富裕層の肥やしとなった金融システムを象徴する事案に関わっておきながら、
さらに、この先　市場環境は悪化するから解約しておきたい。（よりによって２月解約申し出）
現在、いくら儲かっているか分からない。儲けた分は返す。でも辞めたくない。
では中央銀行総裁としての倫理観、また事案に対する処理能力を疑わざるを得ない。

個人的な儲けはどうでもいい。せめてワキの甘さを認めて、現在までの収益はこれこれ、
事件に発展するようなファンドに関わった責任を恥じて進退伺いを提出、裁定を待つ
この程度の進退はして欲しかったのに・・・

ここで再三問題になるのが配当金額。
下世話な話でもあり国民の興味もあって「いくら儲かったの？」と、かしましい。
しかし、ここまでおおやけに出来ない理由がある、（あるいは調整に時間が必要？）ということは
この資金にまつわるうしろ暗さ（政治的な資金の流入）があぶりだされてくるようにも思える。

コイズミが即座に内閣の見解として、進退は問わない姿勢を明らかにしたということも
この問題の持つ奥行きの深さを暗示しているようでならない。

おそらく村上ファンドとライブドアと、根っこは同じところにありそうだと思う　
えいちあーる亭　亭主でした

　　　　　
　　　　　　　　この際しぶといコイズミにとどめを　　ぽちっとな