ウチのブログで「詭弁」を検索してみたんだけど。
自画自賛しちゃうけど、俺の詭弁がらみのエントリは面白いと思う。それだけ、俺が詭弁ネタが好きなのだろうな。つーか詭弁が嫌いなだけなんだが。
そんなわけで。本日も1つ、詭弁を弄する記事を見つけたので紹介してみようと思う。
【社会】それでも我々は『朝日新聞』を許さなければいけない、異なる思想を排除することは韓国と同じレベルに落ちてしまうこと[09/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1410828170/
言ってる事は理解できる。
俺も常日頃から、自身が左翼的だと標榜しているし、朝日新聞のような論調は必要だと述べているしな。
でも、だからと言って朝日を許すべきかと言えば、それは違うだろう。
よーするに、許容すんのと野放しにするのは違うのだ。
この記事を読んでいると、「朝日は何をしても許してやらねばならない」と読めてしまう。一部抜粋する。
デモは正当な言論行為だろう。で、朝日新聞がやった事を考えれば、国会招致もさもありなんである。この程度の何が「まずい」のか。俺には平常で健全な言論の範囲内のように見えるが。
朝日は、自分達が捏造をしていた事を認めてはいるものの、謝罪は拒んでいる。今日の記事では右派の代表的論客である櫻井よしこ女史も、「まったく反省していない」とするコメントを発表されている。
エスカレートすんのも当然であろう。開き直ってるようにしか見えないし、吉田調書を煙幕にして慰安婦問題を曖昧にする意図がミエミエだし。
朝日をかばう連中にありがちなのが、「朝日のような奴らであっても言論の自由は保証せねばならない」という主張だが、それならば朝日をバッシングする側の言論の自由は保証しないのかと、俺は考える。
何回か、ウチのエントリで紹介しているが、「詭弁15箇条」というものがある。
【拙】詭弁15か条の紹介
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/db4af38439ecea127d09a6a2811c9b42
うち、今回のこの朝日擁護は。
3.自分に有利な将来像を予想する
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
あたりに違反する。
この朝日擁護…というより「朝日は悪いことをしたが怒ってはならない」という主張は、そうして60年かけて取り返しがつかないほどに中韓を増長させた過去の日本の過ちを、再度繰り返させようとする、歴史に学ばない愚か者…まあマジで言ってるなら愚か者だが、きっと「自分が悪者にならないようにする朝日擁護論」だと思ってしゃべっているのだろうと思う。
詭弁も甚だしいわ。頭が悪すぎる。
人気ブログランキングへ ※なんかギリギリ60位台な感じ。みなさん応援よろしくお願いします。
すべては朝日新聞から始まった「慰安婦問題」 (WAC BUNKO)
自画自賛しちゃうけど、俺の詭弁がらみのエントリは面白いと思う。それだけ、俺が詭弁ネタが好きなのだろうな。つーか詭弁が嫌いなだけなんだが。
そんなわけで。本日も1つ、詭弁を弄する記事を見つけたので紹介してみようと思う。
【社会】それでも我々は『朝日新聞』を許さなければいけない、異なる思想を排除することは韓国と同じレベルに落ちてしまうこと[09/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1410828170/
言ってる事は理解できる。
俺も常日頃から、自身が左翼的だと標榜しているし、朝日新聞のような論調は必要だと述べているしな。
でも、だからと言って朝日を許すべきかと言えば、それは違うだろう。
よーするに、許容すんのと野放しにするのは違うのだ。
この記事を読んでいると、「朝日は何をしても許してやらねばならない」と読めてしまう。一部抜粋する。
いわゆる「吉田調書」で誤報をしても尻に火がつくまで認めない。さらに「慰安婦の強制連行」にまつわる誤報を取り上げた池上彰さんの記事もこっそりと闇に葬り去ろうとした(関連記事)。当然、バッシングが始まる。こんな新聞潰してしまえとデモまで予定され、安倍政権では国会招致すべきだなんて批判も出始めた。
が、ここまでくるとちょっとマズい気がしている。『朝日新聞』が気の毒だとか庇(かば)っているわけではない。ここまで非寛容な対応というのは逆に『朝日』に力を与え、彼らの「不寛容」にさらに拍車がかかってしまう恐れがあるからだ。
が、ここまでくるとちょっとマズい気がしている。『朝日新聞』が気の毒だとか庇(かば)っているわけではない。ここまで非寛容な対応というのは逆に『朝日』に力を与え、彼らの「不寛容」にさらに拍車がかかってしまう恐れがあるからだ。
デモは正当な言論行為だろう。で、朝日新聞がやった事を考えれば、国会招致もさもありなんである。この程度の何が「まずい」のか。俺には平常で健全な言論の範囲内のように見えるが。
朝日は、自分達が捏造をしていた事を認めてはいるものの、謝罪は拒んでいる。今日の記事では右派の代表的論客である櫻井よしこ女史も、「まったく反省していない」とするコメントを発表されている。
エスカレートすんのも当然であろう。開き直ってるようにしか見えないし、吉田調書を煙幕にして慰安婦問題を曖昧にする意図がミエミエだし。
朝日をかばう連中にありがちなのが、「朝日のような奴らであっても言論の自由は保証せねばならない」という主張だが、それならば朝日をバッシングする側の言論の自由は保証しないのかと、俺は考える。
何回か、ウチのエントリで紹介しているが、「詭弁15箇条」というものがある。
【拙】詭弁15か条の紹介
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/db4af38439ecea127d09a6a2811c9b42
うち、今回のこの朝日擁護は。
3.自分に有利な将来像を予想する
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
あたりに違反する。
この朝日擁護…というより「朝日は悪いことをしたが怒ってはならない」という主張は、そうして60年かけて取り返しがつかないほどに中韓を増長させた過去の日本の過ちを、再度繰り返させようとする、歴史に学ばない愚か者…まあマジで言ってるなら愚か者だが、きっと「自分が悪者にならないようにする朝日擁護論」だと思ってしゃべっているのだろうと思う。
詭弁も甚だしいわ。頭が悪すぎる。
人気ブログランキングへ ※なんかギリギリ60位台な感じ。みなさん応援よろしくお願いします。
すべては朝日新聞から始まった「慰安婦問題」 (WAC BUNKO)