「俺はリベラル」崩壊す

【日本版ポリティカルコンパス・ドラフト３】
http://sakidatsumono.ifdef.jp/draft3.html

　つーのがあって。
　昔、日本版がない時にやってみると、普通に俺はリベラルだったんだが。日本版が出来てるという事で、やってみた。

　すると、判定としては「保守左派」と言う事になった。

　ちなみに。

・政治的価値観（リベラル派 -10← →+10 保守派）+4.2
・経済的価値観（市場信頼派 -10← →+10 政治介入派）-3.33

　であった。
　俺は経済的にはやや市場を信頼し、政治的価値観としては明確に保守のようだ。

　がーん。俺政治的価値観はリベラルだと思ってたんだが。
　しかし、前にもこのポリティカルコンパスはやってみたんだけど、状況によって回答が変わるであろう設問がけっこうあるなぁと思ったよ。特に経済的価値観とか。
　例えば、

Q2-20. 過疎地には、投資効果が割に合わなくてもインフラを整備すべきだ

　なんかはそう。ちなみに俺は、この問いについては「やや同意する」にした。何故なら、現状が不景気だからだ。

　ピラミッド建設等、ほぼ無意味な公共工事は、昔から行われていた。
　不景気時であれば、雇用創出や需要確保の意味で、膨大な公共工事はやはり必要だとは思うのだ。だが…過去の小澤ら古い自民党（現民主党の中心メンバー）がやったような、好景気時のジャブジャブ公共工事は、単なる税金の無駄遣いだ。
　こういうのは、やはり現状の景気動向で回答が変わるのではなかろうか。

　好景気時に、過疎地の放棄を推奨し、コンパクトシティ構想を推進して、投資先を絞り…不景気時は過疎地も投資先の１つとして拡大方針を打ち出すのが、自然ではないかと思う。

　そんなわけで、設問にやや不満はあるものの、自身のブログの論調をみて想像通りの思想結果になったのであった。
　経済的左派＋ややリベラルだと思ってたんだけど、経済的左派＋明確に保守だったとはなぁ。

　経済的左派はまあ、担税力のある人から多く税金を頂くべきだという考え方や、企業は株主より従業員や地域住民を重視する考えから、間違いなく左派だとは思っていたのだが。「表現の自由について、ある程度規制賛成」とか、ちょっと保守よりなのかもしれないわ。確かに。

　誤解を招きそうなので、一応補足しておくと。

　例の都条例改正の件とか、基本的考え方については、俺は同意していたりする。

　ただ、恣意的に運用すればどんなものでも規制できてしまう現案については反対しているだけだ。
　ロリコン精神崩壊レイプ漫画とか、一般書籍と同列に並ぶべきではないとは思うが、はっきり言って、ゾーニングという意味では、現状でこの手の漫画は同列に陳列されていないだろう。
　真の問題は、例えば「デスノート」を「殺人者を賛美している」という理由でジャンプで連載できなくしたりとかが可能である点で、「そんな事はやらない」と法案の起草者が言ったとしても、後々の人が別解釈してしまえばそれも可能になってしまう点なのだ。
　自衛隊とかが存続できているのがいい例じゃないか。

　都条例反対派を糾弾する都条例賛成派の人々は、既に規制されていたロリコン精神崩壊レイプ漫画とかを、既にゾーニング規制されているにも関わらず「こんなものが一般書籍と同列に陳列されるのが理想なのか反対派！このヘンタイ共が！死ね！」

　【都知事選】ワタミ渡邉美樹氏「規制対象になるようなマンガを読んでみた。正直、気持ち悪くなった」　都条例改正に“賛成”表明★２
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297903276/

　と言い続けているわけで、どうしてその曖昧で問題のある部分を、しかも漫画やアニメにだけ限定して規制対象としようとしているのかが、問題なのである。

　そんなわけで。俺は「表現の自由」の規制は必要だと思っている。
　ただしそれは、ゾーニングという意味で、である。



非実在青少年〈規制反対〉読本

かっこわるい保守

【MXTV】都議会一般質問　民主の若手議員に知事が怒る
http://www.mxtv.co.jp/mxnews/news/201102167.html

栗下議員（民主）「出版社に対して『ずっと（アニメフェアに）来なくてもいいよ』、あるいは漫画家の方々に対して『卑しい仕事をしている』と（知事は）おっしゃった。そんなふうに言われて一緒に仕事をしたいと思いますか」

石原知事「卑しい、卑しくないというのがありましたが、『小学校の先生と子どもが同棲する』『親子の近親相姦』『きょうだいの近親相姦』など、そういうゆがんだ性愛を描いて金をもうけている人間は、私は卑しいやつだと思いますな。」

　と、先日も自身の著作で

・障子でチ○コを突き破る愛情表現
・睡眠薬で昏睡レイプ
・輪姦して殺害

等を描写してた人とはとても思えない石原の答弁を聞いたが、
そんな、「卑しい連中」と評した（石原曰く）人間のクズ共に対し、

石原都知事、アニメフェアへの協力を要請、出版10社に手紙を送る
http://japanimate.com/Entry/1928/

　石原都知事は答弁の中でフェアへの出展を見合わせた出版大手10社に「フェアの成功に手を携えていきたい」と協力を要請する手紙を送ったことを明らかにした。

　と、堂々と和解の手を差し伸べていた事が判明した。まあニュアンス懇願に近いのかもしれんけど。何を偉そうに。

　
　吠え面かいてくるんじゃなかったの？

　
　一生来なくていいんだろ？

　１億歩ほど譲ってな、都条例の改正について、石原の弁が正しかったとしよう。正しいとはとても思えないけどな。
　でも、その後都条例改正に反対し、大量のボイコットが発生した時、そのボイコットした連中に対して吐いた暴言の数々は、誰がどう見たって正しくないんだよ。ホントに社会人かよ？良識を疑うぞ。

　その段階で、石原の正当性は完璧に失われている。

　コイツは、ごみ処理業者に対して記者会見で「人間とは思えない異臭を放つ連中は不要」とか、そういうニュアンスの事を言ったのだ。
　職業には、ヤクの売人とか犯罪者を除き、貴賎はないという立場を常に取るのが政治家ではないのか。どんな人であれ、職に就く人は日本経済に貢献しているのだ。

「吠え面かいてくる」なんて言い方をしたと言うことは、事態を甘く見てて、結局相手が土下座すると思ったんだろ？
　で、結局火の手が広がって、誰も謝ってこない。自分にお鉢が回ってきそうだとわかった段階で、「一緒に協力しましょう」だと？アホか？

　そんな手紙を送るのであれば、同じく記者会見場で非礼を土下座して謝るべきだ。
　お前が公の場で人を貶める発言をした時と同じく、公の場で、自分を貶めよ。この腐れ老害が。それがフェアーってもんだ。

　と、まあひと通り吠えた後でなんだが。

　石原は、角川グループを「卑しい連中」だとはカケラも思ってはいないだろうな。多分。
　あくまで、彼は現在すでに規制対象である「歪んだ性愛を扱ってる漫画」の作者を「卑しい連中」と言っているに過ぎないと考えているだろう。
　しかし、哀しいな。今回の都条例は、石原の考えているような方々とは真逆の、鳥山明氏やら手塚治虫氏の作品をも規制可能にするモノなのだよ。「そんな使い方はしない」とか言っても、解釈が曖昧で可能なんだもん。

　まず土下座して非礼を詫びた上、この曖昧な部分をきちんと明確にしなければ、誰もアンタを見てくれなくなると思うよ？
　だって、既に規制されてるモノを「規制されてなかったら悪だろ！」って叫んで規制案を発表し、その中身が全漫画・アニメの規制が可能な内容なら、アホでも反対するだろう。しかも、漫画やアニメだけが対象で、小説は対象外とか、小説家である石原が言うんだぞ？で、言うに事欠いて、「文学は高尚だからＯＫ」とか言うんだぜ。

　アタマおかしいとしか言いようがないだろ。マジで。



日本よ (扶桑社文庫)