妄想

新品5000円が、修理で50000円、
なぜこうしたことが、まかり通れるのか。

あれこれ、考えてみました。
その妄想の中の1つ。

こうした場合のハードデスクは、人質。
新規の空のハードデスクがいかに安くとも、
そこにユーザーの「ソフト」が入っていると、
おいそれと新しいものに、というわけにはいかない。

ユーザーは修理代が高くてもユーザーはまず断らない。
事実そうです。
私の場合約30年分の仕事が、すべてではないが、
その外付けに入れている。
その中に何が入っているかがわからない。
だからこそ変わりがきかないのですから。

これは、つまり価格競合性がないということです。
ここへ着眼した確信犯といえば言い過ぎですか。

ところで、その中間に入っている会社の１つは、
メーカーのデリバリー会社で、旧財閥系著名商社の子会社。
その定款、業務歴をみても、たかが５００ギガのハードデスクが、
お世話になるようなところではない「名門」様なのです。


「おや?」と思ったことは、ある程度納得がいくまで
調べてみたくなる、この癖と、暇人であるからこそ、
おおよそながらでも、こうしたことを調べ、知ることができる。

まず一般の消費者はできてもやらない。
時間をくってばからしいことですから。


以下はさらなる私の仮説、妄想、あれこれ。


上に中に、これまでの仕事が入っているから、人質に、
と書きましたが、もう一つ。こうした仮説も考えられます。

「そんなに高ければ、新品買った方がいいい」、とおもわれるでしょう。
それが、彼らの狙い。戦略ではなかろうかと。

修理は、手間暇がかかること、個別的で合理化ができづらいこと。
後ろ向きのこと。こうしたところへ金をかけたくはない。

そのためにはユーザーにとって修理代は高くつき、面倒なこと、
という意識を浸透させることが必要です。

私が、彼らの立場であればそう考えるかも