先日の「どミリオン!」における「不可能な選択肢を選ぶことができるかどうか」の件について、今日「できる」の方向性でテストプレイを行いましたが、その際にご意見が出まして。
「そもそもカードの効果をデザインする際に狙った効果があって、本家ドミニオンにルールを合わせるためにその効果を発揮できなくしてしまうのはデザインする側として面白くない」とのこと。そのご意見も判ります。
そんなに議論するつもりはなかったのですが、かなり深く話しました。結局は「YUZさんが決めた通りで」という結論ですが・・・なんでもそうですけど、いろんな考え方があって、これが正解ってのは無いと思いますので態度を明らかにする意味でもはっきりさせて置きたいと思います。
とりあえずQ&Aを準備中。でも準備中のままどれだけ掛かるものやら・・・。
「そもそもカードの効果をデザインする際に狙った効果があって、本家ドミニオンにルールを合わせるためにその効果を発揮できなくしてしまうのはデザインする側として面白くない」とのこと。そのご意見も判ります。
そんなに議論するつもりはなかったのですが、かなり深く話しました。結局は「YUZさんが決めた通りで」という結論ですが・・・なんでもそうですけど、いろんな考え方があって、これが正解ってのは無いと思いますので態度を明らかにする意味でもはっきりさせて置きたいと思います。
とりあえずQ&Aを準備中。でも準備中のままどれだけ掛かるものやら・・・。
それをしようとしたときどうしても矛盾が発生するのかなーと思います
禁止する代わりにxxを行うとき、代わりにxxを行う、とするといいのかもですね
もっとも、これは無限ループ問題を孕むのですが…
今回の場合は、何かを1枚リムーブするたびに愚民を1枚取る、ぐらいでよかったのかも
これとWatchtowerを組み合わせると、一瞬で一山切れが起こるけど、
まぁ、それもありかも、とか思ったりします
(組み合うことないし)
仰るとおり、今回はYES♪の追加で色々と規定すべきカードが出てます。禁止の扱いって難しいですね。。。