「犯罪を起こす」って？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事件続発なんですよぉ
　「ウェークアップ！ ぷらす」の司会者である辛坊さん、どうしても「犯す」と言いたくなかったようで、「犯罪を起こす」「窃盗を起こす」と、全部「起こす」でした。もしかして本人は「犯す」と言っているつもりだったのかもしれませんが、少なくとも「おかす」とはっきり聞こえる言い方ではなく、「おこす」と聞こえました。
　確かに、「犯罪を犯す」だと重複になるので「犯す」は避けたい、本当は「罪を犯す」と言いたいところですが、なかなか「罪」とさらっと言えない、ついつい「犯罪」と言ってしまうので、しかたなく「犯罪を犯す」と言っているのでしょうかね。ただ、辛坊さんは「犯す」を避けて「起こす」と言った、けれど、それは余計におかしいわけです。
　「犯罪を起こす」はありえませんね。そして、「窃盗事件を起こす」ならまだしも、「窃盗を起こす」もないでしょう。それに、「起こす」は、どうも軽い感じがしませんか？　強盗でも窃盗でも万引きでも犯罪は犯罪でしょ？！　「行う」もときどき聞きますが、合いませんね。以前、「こういう事件をしてしまったことは」という随分あっさりした言い方を聞いたことがあるのですが、これもちょっと・・・、「こういうことをやってしまった」ならいいんですけど・・・。
　薬物事件で逮捕されたＳ・Ｎが保釈直後の会見で語った言葉、「事件に手を染める」「私が犯しました出来事」も何だか変ですよね、どうやら重大な「犯罪」だという認識はないようで、言葉に本音がはっきり出ます。先日引退した横綱も、「まさかこういうことに飲み込まれるということもあまり頭になかったし」なんて言いましたから、そもそも自分のこれまでの行いが招いた結果であるという認識も反省もないようです。
　それから、「ビル内で事件や事故が続出」というのも聞いたことがありますが、事件や事故は、起こす、起きる、発生する、ですから、「続出」ではなく「続発」。続出するのは「被害」や「犠牲者」で、ちょっと考えれば分かることです。「被害が出る」「犠牲者が出る」とは言いますが、「事件が出る」「事故が出る」とは言いませんね。
　先に発した単語に合う言い方がぱっと浮かんでこない人が多くなってきたのでしょうか。それは、言葉の意味をしっかり理解していないから？